REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2082/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĐ zbog prekršaja iz čl.70.st.1.tč.11. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč – Parenzo nakon glavne i javne rasprave održane dana 04. veljače 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 07. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: RĐ, zvan I, od oca IĐ i majke R, rođen **.**.1950. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trgovac, SSS, bez zaposlenja, uzdržava ga kćerka, u izvanbračnoj zajednici, otac šestero djece, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega,
k r i v j e
što je dana 31. listopada 2024. / 01. studenog 2024. u gospodarskoj zgradi na parceli zvanoj "Bušori" nedaleko naselja Bačva (Općina Višnjan) koja se ne nalazi u mjestu njegova prebivališta ili boravišta, držao 1 lovačku pušku s glatkim cijevima marke "Mercury Light" cal.12/46, tvorničkog broja [serijski broj oružja] i streljivo (8-10 patrona),
d a k l e, što oružje i streljivo nije čuvao u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu njegova prebivališta ili boravišta.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.70.st.1.tč.11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18 i 42/2020), pa mu se primjenom čl.37.st.3.toč.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.152. Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
II. Temeljem čl.182.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona
Okrivljenik RĐ (podaci prethodno navedeni)
oslobađa se od optužbe
da dana 01. studenog 2024. u 16,30 sati u mjestu Bačva (Općina Višnjan) nije držao streljivo odvojeno od oružja,
pa da je time počinio prekršaj iz čl.70.st.1.toč.9. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Poreč – Parenzo je dana 20. studenog 2024. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/24-5/30236, urbroj: 511-08-27-24-1 protiv okrivljenika IĐ zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude, te je održana glavna rasprava.
2. Okrivljenik RĐ je izjavio da je vlasnik lovačke puške s glatkim cijevima marke "Mercury Light" cal.12/46 koju nije koristio 5-6 godina zbog svog zdravstvenog stanja, da je dana 31.10.2024. bio sajam u Višnjanu, a obzirom da lov počinje 01.studenog, odlučio je pušku koju inače drži zaključanu u ormaru u mjestu prebivališta, ponijeti sa sobom da je očisti, te je došao na parcelu "Bušori" nedaleko naselja Bačva gdje njegova kćerka ima vinograd i na kojoj se nalazi gospodarska zgrada. U toj gospodarskoj zgradi čistio je pušku, malo se zapričao, te je pušku objesio na drvene ljestve i zaboravio ju je ponijeti kući. Kada se slijedećeg dana vratio, kako bi uzeo pušku, odmah je vidio da su vrata gospodarske zgrade otvorena i da puške nema. Okrivljenik je izjavio da je osim puške sa sobom ponio 8 ili 10 komada patrona koje je posložio na stol u gospodarskoj zgradi, a slijedećeg dana kada je došao po pušku nije bilo ni patrona. Nestanak puške i streljiva prijavio je policijskoj postaji.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u zapisnik na stranicama 4-5 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 7 spisa.
4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio jedan od prekršaja za koje se tereti.
5. Odredbom čl.70.st.1.toč.11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN.94/2018, 42/2020 i 114/2022) propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti fizička osoba koja oružje i streljivo ne čuva u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu njezina prebivališta ili boravišta zaključane u metalnom ormaru ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe.
6. Na temelju navoda obrane okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljenik dana 31. listopada 2024. došao u gospodarsku zgradu na parceli Bušori nedaleko naselja Bačva gdje njegova kćerka ima vinograd, da je u gospodarskoj zgradi čistio pušku koju je potom objesio na drvene ljestve i ostavio na tom mjestu kada je otišao kući na adresu prebivališta.
7. Neprijeporno je, dakle, da okrivljenik nije čuvao oružje u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu njegova prebivališta ili boravišta zaključano u metalnom ormaru ili sličnom spremištu, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne koju će primijeniti sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja u smislu čl.36. Prekršajnog zakona.
9. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice.
10. Obzirom na navedene okolnosti, na imovinske i obiteljske prilike okrivljenika, te da je okrivljenik osoba starije životne dobi, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
11. Odredbom čl.70.st.1.toč.9. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba koja streljivo napunjeno za vlastite potrebe, kao i barut, ne čuva na način da ne budu dostupni osobi koja nije ovlaštena za njihovo posjedovanje, zaključane i odvojene u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koji se ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe.
12. Okrivljenik se tereti da nije držao streljivo (8-10 patrona) odvojeno od oružja.
13. Iz takvog činjeničnog opisa djela ne proizlaze njegova zakonska obilježja.
14. U takvom činjeničnom opisu djela nije navedena odlučna činjenica od koje ovisi ispunjenje bitnih obilježja prekršaja iz čl.70.st.1.toč.9. citiranog Zakona, pa se nameće zaključak da djelo za koje se okrivljenik tereti nije po propisu prekršaj, pa je u tom dijelu, sukladno čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona, okrivljenik oslobođen od optužbe.
15. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 07. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ZĐTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
