Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-45/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Edite Horvat, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SB, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-52/2025-1 od 4. veljače 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 7. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I. OKRIVLJENIK SB – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i MB, rođene M, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, bez čina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je točno neutvrđenog dana tijekom mjeseca srpnja 2024. u [adresa] i [adresa], u nakani da se materijalno okoristi, sa DB dogovorio da će kupiti materijal i do sredine mjeseca kolovoza 2024. okrečiti prostorije u njezinoj obiteljskoj kući u [adresa], unaprijed odlučivši da to neće učiniti, pa kako je DB povjerovala u istinitost njegovih navoda, predala mu je novčani iznos od 200,00 eura za kupnju materijala za krečenje, koji je iznos preuzeo i zadržao za sebe, nakon čega prema unaprijed stvorenoj namjeri nije kupio materijal i okrečio prostorije niti je DB vratio novac, čime je sebi, na štetu RB, pribavio nepripadnu materijalnu korist u iznosu od 200,00 eura,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11),
pa se na temelju odredbe čl. 236. st. 1. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljenik SB
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom OB izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik SB osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljenik SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan je oštećenici DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime imovinskopravnog zahtjeva s osnove naknade štete isplatiti iznos od 200,00 (dvjesto) eura.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik SB dužan je platiti trošak kaznenog postupka s osnove paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 52/2025-1 od 4. veljače 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika SB, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se okrivljenik proglasi krivim za to kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-45/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenik SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan oštećenoj DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime imovinskopravnog zahtjeva s naslova naknade štete isplatiti iznos od 200,00 eura, jer je prema podacima spisa predmeta nedvojbeno da je oštećenici u toj visini nastala šteta.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik SB dužan je platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i činjenicu okrivljeniku plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njegova egzistencija.
5. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 7. veljače 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).