R1 Ob-178/2024-16.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja LL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv protustranke ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ML, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon održanog i zaključenog ročišta, u prisutnosti predlagatelja i punomoćnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, a u odsutnosti posebne skrbnice protustranke, dana 7.veljače 2025.
r i j e š i o j e
I/ Protustranka ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1946. u [adresa], od oca L i majke VL, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da nije sposoban samostalno odlučivati o svim aspektima svoga liječenja (psihijatrijsko, somatsko, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate i sl.), o eventualnoj budućoj potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, o upravljanju svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i drugim novčanim sredstvima, o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze, o odlučivanju o zastupanju pred javnopravnim tijelima.
II/ Poslove koji nisu određeni u odluci pod točkom I/ protustranka može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1.Predlagatelj kao sin protustranke, prijedlogom je predložio da se protustanku djelomično liši poslovne sposobnosti jer zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti samostalno skrbiti o sebi.
2.Protustranka je na ročištu od 2.srpnja 2024. izjavio da je pročitao prijedlog, ali da o tome ništa ne zna iako je dobro i da sa sinom ode nekada proštetati.
3.Posebna skrbnica protustranke, postavljena mu u ovom postupku radi zaštite njegovih prava i interesa, opreza radi se protivila prijedlogu, ali se nije protivila izvođenju dokaza.
4.Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek se opreza radi protivila prijedlogu, ali se nije protivila provođenju dokaza, te izjavila da nema primjedbi na nalaz i mišljenjem vještaka.
5.U dokaznom postupku sud je proveo vještačenje i izvršio uvid u nalaz vještaka i socijalnu anamnezu protustranke.
6. Iz socijalne anamneze od 3.srpnja 2024. utvrđeno je da je protustranka osoba koja ima izraženije smetnje s pamćenjem kje su počele 2022. te su se vremenom intenzivirale, a o njemu vode skrb sva djeca zajednički, te posebno predlagatelj koji s njim i živi..
7.Iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Zorana Čavajde od 26.studenoga 2024. koji je sačinjen na temelju uvida u sudski spis, te pregleda protustranke utvrđeno je da protustranka osoba kod koje se od 2022. evidentiraju promjene znakovite za dementni proces, sada je dementni sindrom uznapredovao i nije za očekivati da će doći do bitnijeg pomaka na psihičkog i fizičkom planu. Uslijed svega navedenog u potpunosti je ovisan o pomoći i skrbi druge osobe, a kako se s njim ne može uspostaviti adekvatna komunikacija niti ima primjereni kapacitet za donošenje odluke pa je vještak zaključio da protustranku treba lišiti poslovne sposobnosti u segmentima podrobnije opisanim u izreci rješenja.
8.Kako na nalaz i mišljenje vještaka predlagatelj nije imao primjedbi kao niti posebna skrbnica i predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, i sud je isti usvojio kao stručan, uvjerljiv i logičan jer su njime utvrđene okolnosti potrebne za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari.
9.Iz rezultata cjelokupnog postupka proizlazi da je psihofizičko stanje protustranke takvo da zbog uznapredovalog dementnog procesa nije sposoban samostalno brinuti se o svojim pravima, potrebama i interesima, pa ga je stoga, sukladno članku 234 stavak 1 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 nadalje: ObZ) valjalo djelomično lišiti poslovne sposobnosti u segmentima kako je podrobnije opisano u izreci.
Osijek, 7.veljače 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. posebnoj skrbnici protustranke
4. Hrv. zavodu za soc. rad Osijek
Nakon pravomoćnosti:
1.Matičnom uredu Voćin
