REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-101/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KO, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23 rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja KLASA: 211-07/25-1/275, URBROJ: 511-15-13-25- 3 od 7. siječnja 2025., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 7. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i M rođ. O, rođen **.**.1967. u [adresa] gdje i prebiva, Kolodvorska 89, SSS, bez zaposlenja, uzdržava se od majčine mirovine u iznosu 160,00 EUR i od povremenog rada, neoženjen, bez djece, bez imovine, državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 21. siječnja 2025. prekršajno nekažnjavan, nije kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana 7. siječnja 2025. godine u 23,13 sati u Vrbanji, Kolodvorska 65 u prometu na cesti upravljao mopedom marke "Tomos" reg. [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola od 2,07 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,97 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. i 8. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenih propisa uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 )
Oznaka spisa: Pp-101/2025-4
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstotinaeura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 8. siječnja 2025. u 00,15 sati do 8. siječnja 2025. u 10,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 660,18 EUR.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (440,12 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreze koje mu je odredilo tijelo policije uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana. Zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.
III. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja graniče policije Vrbanja donijela je dana 7. siječnja 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika KO zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik KO podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik KO iznio je obranu na glavnoj raspravi i očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, navodeći kako je kritične večeri bio kod prijatelja gdje je konzumirao alkoholna pića i doveo se u alkoholizirano stanje. Kući se vratio pješke a tada je iz dvorišta izvezao moped marke "Tomos" i kako je bio pijan sjeo je na njega s namjerom da se odveze 200-tinjak metara dalje do kuće svoje djevojke, gdje je zaustavljen od strane djelatnika policije. Slaže se s utvrđenom koncentracijom alkohola u organizmu zbog čega je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola potpisao bez primjedbi. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu s obzirom da nije u mogućnosti platiti izrečeni novčani iznos po prekršajnom nalogu tijela policije jer je nezaposlen, živi u zajedničkom kućanstvu s majkom i uzdržava se od njezine mirovine koja iznosi 160,00 EUR. Navodi kako je prekršajnim nalogom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a on je te večeri upravljao mopedom u prometu i smatram kako je izrečena kriva kategorija vozila u prekršajnom nalogu.
Oznaka spisa: Pp-101/2025-4
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 7. siječnja 2025., naredba o određivanju mjere opreza PGP Vrbanja od 7. siječnja 2025., nalaz zavoda za hitnu medicinu VSŽ od 7. siječnja 2025., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PGP Vrbanja od 8. siječnja 2025. i potvrda Ministarstva unutarnjih poslova, Odjela za prekršajne evidencije od 21. siječnja 2025. i utvrđuje se da okrivljenik nije osuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik kritičnog dana upravljao mopedom iako je u krvi imao alkohola od 2,07 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,97 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, ne nalazeći pritom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «AM» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj upravljajući vozilom iako je u krvi imao alkohola, ugrozivši pritom sigurnost drugih sudionika u prometu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „AM“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme trajanja mjere opreza uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od jednog dana.
9. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona
10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Oznaka spisa: Pp-101/2025-4
Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.
Odluka je pravomoćna glede okrivljenika jer se isti odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
U Županji, 4. veljače 2025.
Viši sudski savjetnik:
Sudac:
Sanja Bušić
Dražen Goda
Zapisničar:
Katarina Baotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju – Postaja granične policije Županja
2. Spis
