Poslovni broj: Pp-2745/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika HP- Hrvatska pošta d.d., kao pravne osobe i LU, kao odgovorne osobe, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom: 363-04/24-03/100, Urbr. 2117-1-03-04/23-24-1 od 07.svibnja 2024.godine, radi prekršaja iz članka 222. stavak 1. točka 125. i stavak 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.15/19), na temelju čl. 244.st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13 ,157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenici HP- Hrvatska pošta d.d, Velika Gorica, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356, kao pravna osoba i CU, OIB: [osobni identifikacijski broj], stalno nastanjen u Zagrebu, Kuniščak 1A, kao odgovorna osoba
Oslobađaju se od optužbe
radi prekršaja iz članka 222. stavak 1. točka 125. i stavak 2. Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika kojeg bi počinili time što bi dana 07.svibnja 2024. godine u 07,56 sati prometovali, odnosno dozvolili prometovanje transportnim vozilom marke i modela Renault Master 135 DCI PRO+, reg oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu tvrtke ALD AUTOMOTIVE d.o.o., za operativni leasing, a korisnika HP- Hrvatska pošta d.d., pješačkom zonom, ulicom Od Svetog Dominika bb u Dubrovniku, bez odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika kojim se odobrava prometovanje.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.
2. Nakon prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljena pravna osoba u pisanoj obrani poriče prekršaj te navodi da je u konkretnom slučaju temeljem važećeg Pravilnika o unutrašnjem ustroju i sistematizaciji radnih mjesta i ugovora o radu, odgovorna osoba ŽU, kontrolor smjene u organizacijskoj jedinici Regija 3, Služba dostave područja 3 i Služba upravljanja mrežom poštanskih ureda područja 3. Ističe kako je vozilo reg [registarska oznaka] prometovalo dana 07.svibnja 2024.godine navedenom pješačkom zonom uz izdano Odobrenje nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika. Dana 28.veljače 2024.godine Grad Dubrovnik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu pod klasom: 340-09/24- 01/214 urbr: 2117-1-03-243-02 izdao Rješenje kojim je HP- Hrvatskoj pošti d.d. izdano odobrenje za prometovanje pješačkim zonama u pješačkoj zoni povijesne jezgre Grada Dubrovnika, i to ulicama Svetog Dominika, Pred Dvorom i Poljana Marina Držića. Navedeno odobrenje se odnosi za potrebe dopreme robe, za opskrbu prodavaonica i to u razdoblju od 01.03. do 31.05.2024. godine isključivo u vremenu od 05,000 do 08,30 sati. Nigdje u navedenom rješenju se ne navodi da je vozilo reg oznake [registarska oznaka] posebno vozilo pa stoga nije jasno da se ovdje radi o počinjenju prekršaja. Predlažu stoga donošenje presude kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe.
4. Okrivljena odgovorna osoba CU u pisanoj obrani u cijelosti poriče prekršaj te navodi da je tužitelj bio dužan utvrditi odgovornu osobu u pravnoj osobi za konkretni prekršaj. HP- Hrvatska pošta d.d. je sustav sa velikim brojem zaposlenih, cca 10000 radnika čija su radna mjesta sistematizirana temeljem Pravilnika o unutrašnjem ustroju i sistematizaciji radnih mjesta uz opisane poslove temeljem kojih su sklopljeni ugovori o radu čiji je bitan sadržaj između ostalog i naziv posla, odnosno narav ili vrsta rada, na koji se radnik zapošljava. U konkretnom slučaju, a temeljem važećeg Pravilnika i ugovora o radu odgovorna osoba je ŽU kontrolor smjene u organizacijskoj jedinici Regija 3, Služba dostave područja 3 i Služba upravljanja mrežom poštanskih ureda područja 3. Slijedom navedenog u cijelosti pobija prekršaj i to zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja zbog kojeg je došlo do pogrešne procjene počinjenog prekršaja, a sve zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku od dana 07.svibnja 2024.godine,te u, uz službenu zabilješku priložene fotografije, izvadak iz Sudskog registra, Odobrenje za prometovanje pješačkim zonama doneseno od Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika od 28.veljače 2024.godine po zahtjevu HP-
Hrvatska pošta d.d.
6. Na temelju provedenog postupka nije dokazano da bi okrivljenici počinili prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
7. Okrivljenici poriču prekršaj te ukazuju na pogrešnu pasivnu legitimaciju okrivljene odgovorne osobe i ističu da bi u konkretnom slučaju odgovorna osoba bio ŽU kontrolor smjene u organizacijskoj jedinici Regija 3, Služba dostave područja 3 i Služba upravljanja mrežom poštanskih ureda područja 3. Ukazuju i na Odobrenje za prometovanje pješačkim zonama na temelju kojeg je njihovo vozilo prometovalo ulicom Svetog Dominika konkretne zgode. Obrana okrivljenika je osnovana. Iz spisu priloženog odobrenja za prometovanje pješačkim zonama klasa 340-09/24-01/214 urbr: 2117-1-+03- 243-02 od 28.veljače 2024.godine saznaje se da je podnositelju zahtjeva Hrvatska pošta d.d. odobreno jednokratno prometovanje vozilom reg oznake [registarska oznaka] u pješačkoj zoni Povijesne jezgre Grada Dubrovnika i to: ulicama Svetog Dominika, Pred Dvorom, Placa i Poljana Marina Držića u razdoblju od 01.ožujka do 31.svibnja 2024.godine, u vremenu od 05,00 do 08,30 sati. Obzirom da je inkriminirano vrijeme 07.svibnja 2024.godine u 07,56 sati to je vozilo okrivljenika, a na što u obrani osnovano ukazuju prometovalo pješačkom zonom i to ulicom Od Svetog Dominika u Dubrovniku na temelju Odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu stoga , u djelu okrivljenika ne nalaze se obilježja prekršaja za koji se terete radi čega ih je trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182.točka 3. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku, 07.veljače 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković –Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- branitelju,
- spis.
