REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Poslovni broj: P Ob-4/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Davoru Ukaloviću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženice FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno smještena u Obiteljskom domu "Giovanni", Dr. Franje Tuđmana 100, Vrsi, zastupana po punomoćnici Josipi Bakočević, odvjetnici u Zadru, radi razvoda braka bez mlt. djece, izvanraspravno 7. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.-Razvodi se brak zaključen dana 27. lipnja 1959. godine u Ninu, između SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1939., i FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1939., koji je brak upisan u maticu vjenčanih Matičnog područja Vrsi za godinu 1959. pod rednim brojem 00013.
II.-Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
III.-Neće se održati ročište zakazano u ovoj pravnoj stvari za dan 24. veljače 2025. godine s početkom u 10:45 sati.
Obrazloženje
1. Predmetni postupak pokrenut je tužbom tužitelja za razvod braka, u kojoj tužbi se navodi da su stranke zaključili brak dana 27. lipnja 1959. godine u Ninu, a koji je brak upisan maticu vjenčanih Matičnog područja [adresa] za 1959. godinu pod rednim brojem 00013. U braku stranaka da su rođena punoljetna djeca, da nemaju zajedničke imovine koja bi bila bračna stečevina jer su istu do sada raspodijelili među djecom. Supružnici da ne žive zajedno već duže vrijeme, odnosi između supružnika da su takvi da je evidentno da na strani tuženice nema volje ni motiva za održavanjem bračnog odnosa, kao ni želje da se postojeće bračne razmirice razriješe, štoviše tuženica da je od strane svoje kćeri zbrinuta u Dom za starije i nemoćne Jasna Perinić Vrsi, te tužitelju ne dozvoljavaju održavati kontakt sa svojom suprugom, kao ni same posjete, te je izgledno da ni tuženica neće osporavati ovaj zahtjev, slijedom čega se predlaže razvesti brak stranaka. S obzirom da je punomoćnica tuženica u odgovoru na tužbu od 28. siječnja 2025. godine navela da je tuženica suglasna s razvodom braka zaključenim između nje i tužitelja SM, to je na temelju čl. 369. Obiteljskog zakona ("Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ) postupak nastavljen prema odredbama čl. 453. -460. ObZ-a kao da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka. Sukladno čl. 366. st. 1. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj parnični trošak, a sve s obzirom da je tužena navela da je suglasna sa razvodom braka, slijedom čega je u ovom predmetu smatrano da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka.
2. Obzirom da ovo rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka isto nije obrazloženo (čl. 442. st. 2. ObZ-a).
U Zadru , 7. veljače 2025.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv toč. I. i II. izreke rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, za nadležni županijski sud.
Protiv toč. III. izreke rješenja žalba nije dopuštena.
DNA:
1. Tužitelju, po punomoćniku, uz rješenje za platež sudske pristojbe na odluku,
2. Tuženici, po punomoćnici.
Nakon pravomoćnosti:
- Matičnom uredu Nin.
