Poslovni broj P-1882/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, u pravnoj stvari tužitelja VO, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Branislavu Musulinu, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika EO, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 07. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj VO stekao pravo vlasništva nekretnine koja je kod Zemljišnoknjižnog odjela u Rijeci Općinskog suda u Rijeci upisana kao:
- 2. suvlasnički dio: 5244/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2), dvosobni stan br. 2. na prvom katu, u ulazu 1, koji se sastoji od 2 sobe, kuhinje, nužnika i drvarnice, u ukupnoj površini od 38,78 m2, u Laginjinoj ulici 39, sagrađen na k. č. br. [katastarska čestica], kuća br. 17 s vanjskim stepeništem, površine 54 m2, upisan u z. k. ul. [broj ZK uloška] K.O. 999906 Rijeka
pa se ovlašćuje tužitelj VO da, na temelju ove presude, po njezinoj pravomoćnosti i ovršnosti, ishodi upis prava vlasništva s imena tuženika EO na ime i u vlasništvo tužitelja VO, u cijelosti, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Budući da je u odgovoru na tužbu, koji je sudu podnio 30. siječnja 2025. godine, tuženik EO (u daljnjem tekstu: tuženik) priznao tužbeni zahtjev u predmetnoj pravnoj stvari, pozivom na odredbe čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), valjalo je, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci presude.
2. Imajući u vidu da je u tužbi navedeno da tužitelj VO troškove postupka na teret tuženika zahtijeva isključivo za slučaj protivljenja tuženika tužbenom zahtjevu, a cijeneći da takva procesna situacija u okolnostima konkretnog slučaja nije nastupila, sud o troškovima postupka nije niti donosio odluku.
U Rijeci 07. veljače 2025.
S u t k i nj a
Larisa Smiljan Pervan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka njezinog ovjerenog prijepisa.
Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Kada se presuda na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana volje.
