Poslovni broj: Pp-2025/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠP,u žurnom prekršajnom postupku, nakon prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik klasa: 211- 07/22-4/25941, urbroj 511-03-14-22-1 od 21.travnja 2022. godine, radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠP, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Njemačke,

Oslobađa se od optužbe

I. radi prekršaja iz članka 53. Stavak 4. Zakona o sigornosti prometa na cestama kojeg bi počinio time što bi dana 24.srpnja 2021.godine u 19,15 sati upravljajući vozilom reg ozn KBQ5657 kretao se kroz naseljeno mjesto Gruda brzinom od 103km/h koja je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2 a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 92 km/h, dakle što bi se kretao brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene.

II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja iz čl. 53. Stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik kojem je prebivalište u [adresa], pozvan je na ročište putem maila, poziv je dakle uredno primio, nije se odazvao, a u spis je dostavio podnesak u kojem navodi da mu nije jasno što činiti s pismom- pozivom kojeg je primio. Kako ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđivanje činjeničnog stanja, to je proveden dokazni postupak.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 24.srpnja 2022.godine koju je okrivljenik zaprimio i po kojoj je putem odvjetnika dostavio podnesak u kojem navodi da vezano za tražene podatke o vozaču vozila reg oznake K-BQ 5857 od dana 24.srpnja 2021.godine odbija "svjedočenje".

4. Na temelju provedenog postupka nije se sa sigurnošći moglo utvrditi da li je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5. Okrivljeniku se naime stavlja na teret da je upravljajući vozilom konkretne zgode, 24.srpnja 2021.godine u mjestu Gruda na državnoj cesti D8 počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Kako je brzina utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2 to je okrivljenik pozvan putem obavijesti o počinjenom prekršaju da dostavi podatke o vozaču koje, međutim nije dostavio. Stoga, identitet počinitelja prekršaja nije pouzdano utvrđen pa je zbog nedostatka dokaza ostalo prijeporno da li je okrivljenik te zgode upravljao vozilom i počinio prekršaj za koji se tereti. U prijeporu, a u smislu načela in dubio proreo donesena je za okrivljenika poboljnija odluka na način da je oslobođen od optužbe.

6. Slijedom navedenog primjenon odredbe članka 182.točka 3. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 07.veljače 2025.godine

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Mirjana Milković –Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.