Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29 a
Poslovni broj: R1-11/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda Mirjani Rubić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku određivanja prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama NŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Petru Blaževiću, odvjetniku u Splitu u psihijatrijsku ustanovu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 7. veljače 2025., u nazočnosti dr. Eliane Burilović, spec. psihijatra te sudskog vještaka dr. Daniele Burazin, temeljem članka 39. i 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14-dalje ZZODS), dana 7. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe NŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, u trajanju do 30 dana, počevši od 4. veljače 2025.
Obrazloženje
1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio dana 4. veljače 2025., pa je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju postupka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.
2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljen je punomoćnik Petar Blažević, odvjetnik u Splitu.
3. Dana 5. veljače 2025. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnika, zamjenice voditelja odjela i sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.
4. Zamjenica voditelja odjela dr. Eliana Burilović, spec. psihijatar iskazala je da prema podacima dobivenim od obitelji unatrag tri mjeseca pacijent je izrazito pogoršanog psihičkog funkcioniranja, povlači se, izražava heteroagresivne pulzije i promišljanja spram osoba bliske okoline. Zakazuje na svim razinama životnih funkcioniranja. Po dolasku pacijent je upadan držanjem i ponašanjem, viče, doziva, te na trenutke govori nepovezano, slijedom čega je doktorica mišljenja da u ovome trenutku predstavlja opasnost za sebe i okolinu te mu je potrebno hospitalno liječenje.
5. Stalna sudska vještakinja dr. Daniela Burazin, spec. psihijatar, na ročištu je navela kako se pacijent zatiče na krevetu fiksiran magnetnim svezama, po dolasku kontakt se uspostavlja, no aspektom je nepovjerljiv, sumnjičav, psihomotorno je napet, afektom distanciran, prestrašen, nepovjerljiv, misaoni tijek mu je dezorganiziran, dislociran, uz vođenje i usmjeravanje s uspijeva dobiti sadržaj, koji je dijelom u realitetu, ali se daju naslutiti paranoidne obrade, suspektne ideje proganjanja i ideje veličine. Doznaje se da je disfunkcionalan već duži niz godina unatoč visokom obrazovanju, socijalno nije ostvario značajnije kontakte i živi s obitelji, pomaže u obiteljskom poslu, svojoj ulozi pridaje veliki značaj, halucinacije se ne mogu primijetiti ali se ne mogu isključiti, voljom nagonski je sada kontroliran, ima potrebu za osobnom higijenom, evidentno nema uvid u svoje stanje i psihičke probleme, prisutan je disimulativni trend i želja da što prije napusti liječenje što pokazuje da je nekritičan, nema uvid u svoje stanje i potrebi za liječenje te je zbog svega navedenog moguće da dovede u opasnost svoje zdravlje kao i bliže okoline, radi čega je vještakinja smatrala da mu je potrebno liječenje u bolničkim uvjetima.
6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Elianom Burilović te stalnim sudskom vještakinjom psihijatricom dr. Danielom Burazin sud je 5. veljače 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja NŽ, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnika prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskoj vještakinji dr. Danieli Burazin da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod NŽ teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.
7. Stalna sudska vještakinja postupila je po nalogu suda te je izradila pisani nalaz i mišljenje. U nalazu i mišljenju je navela da na temelju provedenog psihijatrijskog pregleda NŽ i podataka dobivenih za potrebe vještačenja je mišljenja da se radi o osobi kod koje su psihičke smetnje dužeg trajanja, akutno psihotično dekompenziranoj s naglašenim paranoidnim obradama realiteta, suspektnim halucinatornim doživljavanjima i hetero, moguće i autoagresivnim potencijalom. Zaključuje kako je NŽ u stanju psihotične dekompenzacije. Psihičke smetnje su očigledno dužeg trajanja a aktualno je u stanju psihotične dekompenzacije uz sumanute ideje, poremećaje percepcije, suspektne halucinacije te ozbiljne promjene ponašanja. Pogoršanje jasno nenormalne kliničke slike prisutno je najmanje dva tjedna. Primjetna je smetenost, zbunjenost, vremenska dezorijentiranost. MKB 10 klasifikacija F 23.9. Zbog aktualno izraženih psihičkih smetnji psihotičnog intenziteta u vidu sumanutih ideja, suspektnih halucinatornih doživljavanja i hetero i moguće autoagresivnog potencijala, izostanka uvida u svoje zdravstveno stanje, nekritičnosti prema potrebi liječenja i nesuradljivosti postoji ugroza za vlastito zdravlje i život i za zdravlje i sigurnost okoline zbog čega je vještakinja preporučila nastaviti bolničko psihijatrijsko liječenje do 30 dana.
8. Dana 7. veljače 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Eliane Burilović, stalnog sudskog vještaka dr. Daniele Burazin, punomoćnika prisilno zadržane osobe Petra Blaževića, odvjetnika u Splitu.
9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Daniele Burazin, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenika voditelja Klinike i saslušanjem sudskog vještaka.
10. U svom iskazu zamjenica voditelja Klinike dr. Eliane Burilović, psihijatar, je izjavila da za NŽ ostaju kod ranijeg danog zahtjeva za prisilnim zadržavanjem. Pacijent je smeten, na postavljena pitanja daje okvirne odgovore, bez pravog uvida u svoje psihičko stanje, na trenutke govori nepovezano, kao takav predstavlja opasnost za sebe i okolinu i potrebno mu je psihijatrijsko hospitalno liječenje.
11. Saslušana sudska vještakinja dr. Daniela Burazin, iskazuje kako psihijatrijskim pregledom NŽ, te temeljem podataka dobivenih za potrebe ovog vještačenja, zaključiti da nadalje pacijent pokazuje sve značajke psihotične dekompenzacije, u mišljenju, afektu, ponašanju, komunikaciji, prisutan je disimulativni trend i potpuni nedostatak uvid u svoje psihičko stanje. Zbog toga i moguće opasnosti za svoje zdravlje i život i sigurnost okoline potrebno mu je nadalje hospitalno liječenje do 30 dana.
12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu NŽ, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na NŽ (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Daniele Burazin, psihijatra, kao i njegovih kazivanja na ročištima od 5. i 7. veljače 2025., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi do 30 (trideset) dana, računajući od 4. veljače 2025., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.
13. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Split, 7. veljače 2025.
Sutkinja
Mirjana Rubić
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).
DNA:
1. Prisilno zadržana osoba: NŽ, KBC Split, Klinika za psihijatriju
2. KBC Split, Klinika za psihijatriju
3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Petar Blažević, odvjetnik u Splitu,
4. U spis
