P-455/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Martini Barić, u pravnoj stvari tužitelja MSFG International d.o.o., OIB: 60963001303, Zagreb, Aleja pomoraca 17, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Orehovec, odvjetnik iz Orehovec, Z, H, Đ, odvjetničko društvo d.o.o., Ulica Tadije Smičiklasa 18, Zagreb, protiv tuženika IGT EUROPE GAMING B.V., Galwin 2, Amsterdam, 1046 AW Nizozemska, radi isplate, 6. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 3. veljače 2025. ovom sudu podnio tužbu radi isplate na temelju ugovornog odnosa distribucije između stranaka u ovom postupku. Budući da je tužitelj iz Republike Hrvatske, a tuženik iz Kraljevine Nizozemske radi se o imovinskopravnom zahtjevu u sporu s međunarodnim elementom. U tužbi navodi činjenične okolnosti poslovanja između stranaka o kojem je riječ, i to u krucijalnom da je tužitelj kupovao automate za igru od tuženika te obrazlaže kronološki razvoj njihovog poslovanja.
2. Prema odredbi članka 3. stavak 1. Uredbe (EU) br.1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (Službeni list, broj 351 od 20 prosinca 2012., dalje u tekstu: Uredba 1215/12) protiv osoba s domicilom u državi članici može se podnijeti tužba pred sudovima druge države članice samo na temelju pravila iz odjeljaka 2. do 7. tog poglavlja. Prema odredbi čl. 7. Uredbe 1215/12 osoba s domicilom u državi članici može biti tužena i u drugoj državi članici: u stvarima povezanim s ugovorom, pred sudom mjesta izvršenja konkretne obveze. Ako nije drugačije dogovoreno, mjesto izvršenja konkretne obveze u slučaju prodaje robe, je u državi članici u kojoj je roba dostavljena ili trebala biti dostavljena sukladno ugovoru. U slučaju pružanja usluga, to je mjesto u državi članici u kojoj su usluge pružene ili trebale biti pružene sukladno ugovoru (čl. 7. st. 1.a. i b. Uredbe 1215/12).
3. Pazeći po službenoj dužnosti na apsolutnu nadležnost, ovaj Sud je utvrdio da nije nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
4. Na temelju odredbe čl. 16. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) propisano je kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud u Republici Hrvatskoj, po službenoj dužnosti proglasit će se nenadležnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.
5. U konkretnom slučaju tužitelj navodima u tužbi nije dokazao da je sud u Republici Hrvatskoj nadležan za rješavanje ovog spora jer iz niti jednog dokaza na koje se tužitelj poziva ne proizlazi navedeno. Naime, teret dokazivanja odlučnih činjenica o kojima zavisi nadležnost hrvatskog suda upravo je na tužitelju, s obzirom na dispozitivnost odredbe čl. 5. Uredbe 1215/12. Ovaj Sud nije uzeo u obzir isprave priložene uz tužbu, sukladno čl. 232. st. 2.ZPP-a prema kojem se, uz ispravu sastavljenu na stranom jeziku, podnosi i ovjereni prijevod. Stoga, tužitelj uz tužbu nije dostavio dokaze iz kojih proizlaze njegove tvrdnje o nadležnosti suda Republike Hrvatske u ovom predmetu.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 16. st 1. i 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 6. veljače 2025.
Sutkinja
Martina Barić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
DNA:
MSFG International d.o.o., OIB: 60963001303, Zagreb, Aleja pomoraca 17, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Orehovec, odvjetnik iz Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović, odvjetničko društvo d.o.o., Ulica Tadije Smičiklasa 18, Zagreb
