REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-1626/2022
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IS iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 216. st.3. u svezi st.2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te odredbe čl. 29. st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 22. srpnja 2022.g., a nakon održane glavne i javne rasprave dana 31. siječnja 2025.g., na kojoj je donijeta i objavljena presuda u prisutnosti okrivljenika, a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001.g. u [adresa], od oca I i majke R r. RS, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju trgovac, zaposlen kod obrtnika u građevini, mjesečnih primanja od 700,00 EUR-a, neoženjen, nema djece, od imovine ne posjeduje ništa, do sada kažnjavan.
k r i v j e
1.što je dana 19. 06. 2022.g. u 15,40 sati u mjestu Čara upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen Passat" reg. oznake i broja [registarska oznaka] b, koji je "B" kategorije, prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 216. st.3. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 145/24)
2. što je dana 19. 06. 2022.g. u 15,40 sati u mjestu Čara upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen Passat" reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 29. st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici ("NN" br. 62/15 do 18/24)
te mu se na temelju naznačenih odredbi navedenih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. i čl. 39. st.1. t.2. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 10, 00 EUR , za djelo prekršaja pod točkom 2. tj.
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 910,00 EUR-a,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1073268608, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će, se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 606,67EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku se za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke ove presude izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona.
Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
U smislu odredbe čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3 a Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model HR 63, opis plaćanja uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1073268659, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun .
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove prekršajnog postupka isti će se, temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Korčula pod klasa:211-07/22-3/12026, ur. br. 511-03-10-22-3 od 22. srpnja 2022.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika IS, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u točki 1. i 2. izreke ove presude.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo d se prema okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
3. U svojoj obrani na glavnoj raspravi okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 19. 06. 2022.g. u 15,40 sati u mjestu Čara upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen Passat" reg. oznake [registarska oznaka]. koji je "B" kategorije, prije stjecanja prava na upravljanje. Navedenog dana nije bio stekao pravo na upravljanje vozilom nijedne kategorije te nije uopće imao vozačku dozvolu, već je vozačku dozvolu dobio nakon navedenog dana, i to za upravljanje vozilima AM, "B , Fi G" kategorije. Također priznaje da navedene prilike dok je upravljao s navedenim vozilom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, već mi je bila ostala kod kuće. Pokazuje na uvid vozačku dozvolu za upravljanje vozilima "AM, B, Fi G" kategorije, dok fotokopiju prilaže u spis, te mu je navedena vozačka dozvola izdana dana 27. 07. 2023.g. i vrijedi do 05. 07. 2025.g. Žao mu je što je počinio navedena djela prekršaja te moli sud da mu ublaži novčane kazne, jer je nakon navedenog događaja stekao pravo za upravljanje vozilima navedenih kategorija, dok osobnu iskaznicu kod sebe nije imao jer je vozilom upravljao u mjestu Čara, a u kojem mjestu i stanuje.
4. Nakon ispitivanja okrivljenika u dokaznom postupku je izvršen i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: izvješće PP Korčula o počinjenom prekršaju od 19. 06. 2022.g., te obavijest PP Korčula o pravima i obvezama okrivljenika od 19. 06. 2022.g.
5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je vozačka dozvola koju je okrivljenik dostavio na uvid, a fotokopiju je priložio u spis, te koja je izdana od strane PP Korčula dana 27. 07. 2023.g. i važi do dana 05.07. 2025.g. pod brojem 12431908 i to za upravljanje vozilima "AM, B, F i G" kategorije.
7. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena vozačka dozvola okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
8. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 31. 01. 2025.g. prema kojoj je za okrivljenika evidentirana slijedeća odluka, i to: odluka Općinskog suda u Dubrovniku broj Pp-819/2022 od 17. 05. 2024.g., koja je postala pravomoćna 17. 05. 2024.g. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
10. U svojoj završnoj riječi okrivljenik je izjavio da mu je žao što je počinio navedena djela prekršaja i da ih više neće ponoviti.
11. Na temelju priznanja okrivljenika i dokumentacije priložene uz optužni prijedlog, koja je u skladu s njegovim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je isti počinio djela prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u točki 1. i 2. izreke ove presude.
12. Krivnja okrivljenika za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke ove presude temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost osobe koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje ,
13. Krivnja okrivljenika za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke ove presude temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o osobnoj iskaznici kojom je propisana prekršajna odgovornost osobe koja nema kod sebe osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama.
14. Odlučujući o vrsti i visini prekršajno pravne sankcije za navedena djela prekršaja, a za koja su propisane novčane kazne, te za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke ove presude alternativno i kazna zatvora, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenih djela prekršaja, kojima nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, njegova mlađa životna dob, veći protek vremena od kada su izvršena navedena djela prekršaja, priznanje izvršenih djela prekršaja i izraženo žaljenje zbog istih, te okolnost što je okrivljenik do sada kažnjavan zbog naprijed navedenog djela prekršaja, tako da su mu izrečene novčane kazne, i to kao blaža vrsta kazne za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke ove presude, koje su mu ublažene i odmjerene ispod propisanog minimalnog iznosa, odnosno ispod propisanog određenog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da su ublažene novčane kazne, odmjerene u iznosima kao u izreci ove presude, primjerene okolnostima ovog konkretnog slučaja, te da će se istima postići opća i specijalna svrha kažnjavanja.
15. Prilikom ublažavanja novčanih kazni uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
16. U smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07 do 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
17. Prema okrivljeniku je za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke ove presude izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, koja propisuje da se počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa može izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca do 2 godine kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, dok je okrivljenik navedene prilike počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, te je do sada kažnjavan također zbog prometnog prekršaja, tako da je izricanje navedene zaštitne mjere potrebno kako bi se na okrivljenika preventivno djelovalo da ubuduće ne vrši prekršaje u prometu.
18. Trajanje navedene zaštitne mjere je određeno u razmjeru sa težinom izvršenog djela prekršaja i stupnjem odgovornosti okrivljenika , te su također uzeta u obzir činjenice što je od izvršenja navedenog djela prekršaja prošlo više vremena, što je okrivljenik priznao izvršeno djelo prekršaja i izrazio žaljenje zbog istog, tako da se može očekivati da će se istom postići svrha zaštitne mjere.
19. Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
20. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3.a. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 Eur-a, s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
21. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da se ne odriče prava na žalbu i da traži da mu dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
Korčula, 06. veljače 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe, Općinskog suda u Dubrovniku, a može se na istom mjestu izjaviti i usmeno na zapisnik.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-pismohrani
