REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-305/2021-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠM, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO- DO-194/2021 od 30. srpnja 2021., zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 6. veljače 2025. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Imanuela Base, okrivljenika, branitelja okrivljenika Dina Čekade, odvjetnika u Puli i opunomoćenika oštećenika Dragana Antića, odvjetnika u Puli, donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 452. t. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08) protiv
okrivljenog ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " Š", od oca A i majke L, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, V, sa završenom srednjom školom za automehaničara, vlasnik OPG-a za uzgoj cvijeća i presadnice povrća, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od cca. 4.500,00 kuna do 5.000,00 kuna, vlasnik rasadnika, te nije siguran na koga je uknjižena kuća u kojoj žive on i supruga, vlasnik električnog bicikla godina proizvodnje 2019., nije vlasnik osobnog vozila, oženjen, bez djece, vojsku služio 1983. godine u Prištini, vodi se u VE Pazin, ne vodi se drugi kazneni postupak,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
I. dana 2. travnja 2021. godine, za vrijeme dok se nalazio u Pazinu, s ciljem da ustraši i uznemiri AM, sa svog mobilnog uređaja broja [broj telefona] nazvao LM na njezin mobilni uređaj broja [broj telefona] te joj u razgovoru rekao:
Kod kuće imam „kalašnjikov“, AM je negativna osoba, ubit ću ga!'', znajući da će LM to prenijeti VM, što je ona i učinila, a što je kod AM izazvalo uznemirenost i strah za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
II. dana 17. svibnja 2021.godine, oko 16,05 sati, s ciljem da ustraši i uznemiri LM, došao na njezino radno mjesto na benzinskoj pumpu „Etradex“ u Pazinu, te se obratio njezinom radnom kolegi PM riječima: „ LM je uništila tri braka, uništit će i sve vas ovdje, najbolje bi bilo da nabavim pištolj i da joj ispalim metak u čelo“, znajući da će to GM prenijeti LM, što je ovaj i učinio, a što je kod LM izazvalo uznemirenost i strah za vlastiti život. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa da bi time počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
II. Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08 i to trošak paušala u iznosu od 100,00 eura, trošak svjedoka u iznosu od 11, 68 eura te troškovi oštećenika i nagrada i nužni izdaci opunomoćenika oštećenika, padaju na teret okrivljenika.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podnijelo je 30. srpnja 2021. optužnicu pod brojem: KO-DO-194/2021 od 30. srpnja 2021. protiv okrivljenog ŠM zbog počinjenja u stjecaju dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Budući da su oštećenici na raspravi održanoj 6. veljače 2025. povukli svoj prijedlog za kazneni progon okrivljenika za počinjenje kaznenih djela prijetnje na njegovu štetu, a nakon postizanja suglasnosti s okrivljenikom da će on podmiriti nastale troškove postupka, to je sud na temelju čl. 452. t. 4. ZKP/08 donio odluku kao u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na čl. 149. st. 4. ZKP/08 budući da je odbijajuća presuda donesena nakon povlačenja prijedloga za kazneni progon od strane oštećenika, a okrivljenik je izjavio da će on podmiriti nastale troškove u iznosu koje je određen u izreci.
U Pazinu 6. veljače 2025.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i oštećenici nemaju pravo žalbe budući su se tog prava odrekli na zapisnik 6. veljače 2025.
Protiv ove presude ODO Pazin ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-194/2021
2. Okrivljeni ŠM
3. Branitelj okrivljenika Dino Čekada, odvjetnik u Puli
4. Opunomoćenik oštećenika Dragan Antić, odvjetnik u Puli
5. Oštećena LM
6. Oštećeni AM