REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-454/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić- Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja EŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nikola Fanuko, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženog Veleučilišta „Nikola Tesla“ u Gospiću, Ulica Ivana bana Karlovića 16, OIB 42552392522, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Špehar, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Špehar i Gavranić d.o.o. u Zagrebu, radi nedopuštenosti otkaza, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-504/2022-3 od 8. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Pr- 453/2021-13 od 4. travnja 2022. ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr- 453/2021-15 od 13. travnja 2022., u sjednici održanoj 6. veljače 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-504/2022-3 od 8. veljače 2024. u odnosu na pravno pitanje:
„Je li sud ovlašten tijekom parničnog postupka ispitivati pravilnost poslodavčeve ocjene o nezadovoljavanju radnika na probnom radu?“.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-504/2022-3 od 8. veljače 2024.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće ovog suda je ocijenilo da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske koja je izražena u presudi ovog suda poslovni broj Revr-889/2017 od 19. prosinca 2017.
3. Slijedom navedenog, radi se o važnom pravnom pitanju, pa je valjalo pozivom na odredbu čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 6. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
