Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Km-8/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Darija Lokasa, predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Gabrijele Kos i Dražena Copana, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Patajac, u kaznenom predmetu protiv maloljetnika JĐ i ŠĐ zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 3. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19., 84/21, 114/22., 114/23. i 36/24., dalje KZ/11.) i dr., povodom prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj:

KOmp-DO-9/2024-1 od 13. prosinca 2024., nakon tajne rasprave provedene i zaključene 06. veljače 2025., održane u prisutnosti zamjenice županijske državne odvjetnice u Varaždinu za mladež JĐG, maloljetnog JĐ uz oca i zakonskog zastupnika GĐ, zamjenika branitelja maloljetnika odvjetnika Danijela Trubića, maloljetne ŠĐ uz oca i zakonskog zastupnika TĐ i branitelja maloljetnice odvjetnika Tomislava Kneževića, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

maloljetni JĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin GĐ i PĐ, rođene J, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik, neoženjen, bez djece, živi kod roditelja,

k r i v  j e

I. što je:

1.) od početka ožujka pa do 22. svibnja 2024., u Varaždinu i Ljubešćici, postupajući protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), držao kod sebe radi prodaje konoplju tipa marihuana s više od 0,2% tetrahidrokanabinola, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19, 134/21 i 19/23), prodajući je FĐ, rođenom **.**.2006. i IĐ, rođenom **.**.2007., iako je bio svjestan da su mlađi od 18 godina, kao i osobi neutvrđenog identiteta, s kojima se nalazio na raznim mjestima, pa tako i u školi, pa je:

- 12. ožujka 2024., oko 7,20 sati, u Varaždinu, Vatroslava Lisinskog 6/1, ispred caffe bara Narca, prodao djetetu FĐ, neutvrđenu količinu marihuane za neutvrđeni iznos novca,

- 9. travnja 2024., u jutarnjim satima, u Varaždinu, Hallerova aleja 3, u prostorima Graditeljske, prirodoslovne i rudarske škole Varaždin, prodao djetetu FĐ 2 g marihuane za novčani iznos od 20,00 eura, a potom dana 12. travnja 2024. još 5 g marihuane za iznos od 50,00 eura,

- 10. svibnja 2024., oko 7,00 sati, u [adresa], osobi za sad neutvrđenog identiteta prodao 2 g marihuane za iznos od 20,00 eura,

- 10. i 13. svibnja 2024., oko 7,00 sati, u [adresa] Š 15, djetetu IĐ, prodao neutvrđenu količinu marihuane za neutvrđeni novčani iznos,

- u razdoblju od 12. travnja do 22. svibnja 2024. držao marihuanu koja je bila namijenjena daljnjoj prodaji, pa je tako dana 22. travnja 2024. u dvorištu Osnovne škole Ljubešćica, skrivenu iza metalnog kontejnera plave boje, držao 32,4 g marihuane te u blizini dječjeg igrališta u Čurilovcu, sakrivenu u šumi, 57,5 g marihuane,

d a k l e, prodao tvari koje su propisom proglašene drogom djetetu, i to učinio u školi,

2.) u razdoblju od ožujka do svibnja 2024., u Varaždinu i Ljubešćici, postupajući protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), znajući da se radi o djeci mlađoj od 18 godina, RĐ, rođenom **.**.2007. i SĐ, rođenom **.**.2007., kao i LĐ dao na konzumaciju konoplju tipa marihuane s više od 0,2 % tetrahidrokanabinola, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19, 134/21 i 19/23), tako da je marihuanu pomiješao s duhanom u ručno rađenoj cigareti tzv. joint, koji su potom zajedno pušili, pa je tako više puta neutvrđenih dana u dvorištu Osnovne škole Ljubešćica dao na konzumaciju marihuanu djetetu SĐ i LĐ, a dana **.**.2024., kod Strukovne škole Varaždin, Božene Plazzeriano 4, dao na konzumaciju marihuanu djetetu RĐ,

d a k l e, drugome dao na trošenje tvari koje su propisom proglašene drogom, a djelo je počinjeno prema djetetu i u neposrednoj blizini škole,

čime je počinio produljena kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to radnjama opisanim pod točkom 1.) neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano u članku 190. stavak 3. u vezi stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavku 3. KZ/11, te radnjama opisanim pod točkom 2.) omogućavanje trošenja droga, opisano u članku 191. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. i članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 191. stavku 2. KZ/11., sve kažnjivo primjenom članka 51. KZ/11.

II. Za počinjena kaznena djela maloljetnom JĐ, temeljem članka 28. stavka 1. i 2. u vezi sa člankom 25. i 26. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje: ZSM),

izriče se

PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA

te temeljem odredbe članka 28. stavka 2. ZSM-a maloljetniku JĐ naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ako u vremenu od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo ili ako bi se protivio provođenju izrečenih odgojnih mjera.

III. U slučaju naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora maloljetniku JĐ će se temeljem članka 25. stavka 4. ZSM-a u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. svibnja 2024. do 15. srpnja 2024.

i

r i j e š i o  j e

IV. Na temelju odredbe članka 11. ZSM-a maloljetnom JĐ

izriče se

ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA

koja mjera ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci ni dulje do 2 (dvije) godine.

V. Na temelju odredbe članka 10. stavak 2. točki 8. i 10 ZSM-a maloljetnom JĐ izriče se odgojna mjera posebnih obveza:

- da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati;

- da se, uz suglasnost maloljetnikovog zakonskog zastupnika, podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti;

koje izrečene obveze sukladno odredbi članka 10. stavka 5. ZSM-a mogu trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

VI. Na temelju odredbe članka 89. ZSM-a troškovi ovog postupka u odnosu na maloljetnog JĐ padaju na teret proračunskih sredstava.

VII. Na temelju odredbe članka 11. ZSM-a

maloljetnoj ČĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri TĐ i MĐ, rođene G, rođenoj **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, učenici, neudatoj, bez djece, živi s roditeljima,

izriče se

ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA

koja mjera ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci ni dulje do 2 (dvije) godine.

VIII. Na temelju odredbe članka 10. stavak 2. točki 8., 10. i 11 ZSM-a maloljetnoj ČĐ izriče se odgojna mjera posebnih obveza:

- da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (sati) sati;

- da se, uz suglasnost maloljetničinog zakonskog zastupnika, podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti;

- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade;

koje izrečene obveze sukladno odredbi članka 10. stavka 5. ZSM-a mogu trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

IX. Na temelju odredbe članka 89. ZSM-a troškovi ovog postupka u odnosu na maloljetnu ĆĐ padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je prijedlog za izricanje maloljetničkih sankcija protiv maloljetnika JĐ i ŠĐ, zbog kaznenih djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. i članka 52. KZ/11. i dr.

2. Pozvani na početku rasprave da se očituju o počinjenju djela iz prijedloga državnog odvjetništva, maloljetnici JĐ i ĆĐ izjavili su da se smatraju krivima za počinjenje kaznenih djela koja su im stavljena na teret.

3. U dokaznom postupku, radi provjere priznanja maloljetnika i donošenja odluke o sankcijama i drugim mjerama propisanim zakonom te troškovima postupka, ispitani su maloljetnici, uz suglasnost stranaka pročitani su: izvješća o provedbi posebne dokazne radnje tajnog praćenja i tehničkog snimanja osoba i predmeta iz čl. 332. st. 1. t. 4. ZKP od 12. travnja 2024., 23. travnja 2024., 24. travnja 2024., 10. svibnja 2024. i 13. svibnja 2024. uz pregledanu fotodokumentaciju i video-zapise na DVD-u (list 37-50), dokumentacija iz prekršajnog postupka prema LĐ - potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01218140 uz zapisnik od 31. ožujka 2024., zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije i prekršajnog naloga od 31. ožujka 2024. (list 51-55), podaci o uspostavi telekomunikacijskih kontakata za II-maloljetnu ĆĐ na DVD-u (list 65), zapisnik o pretrazi osobe JĐ od 22. svibnja 2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00055044 (list 77-83), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora na adresi [adresa] od 22. svibnja 2024. (list 84-90), službene zabilješke o postupanju policijskih službenika od 22. svibnja 2024. (list 91-92), zapisnik o očevidu kod Osnovne škole Ljubešćica od 22. svibnja 2024. uz pregled fotodokumentacije očevida (list 93-95), zapisnik o očevidu u Čurilovcu od 22. svibnja 2024. uz fotodokumentaciju očevida (list 100-103), zapisnik o pretrazi osobe ŠĐ (list 113-118), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora na adresi [adresa] od 22. svibnja 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 787835 i 787836 (list 119-129), reproduciran je audio zapis razgovora snimljenih provedbom posebne dokazne radnje nadzora i tehničkog snimanja telefonskih razgovora i drugih komunikacija na daljinu iz čl. 332. st. 1. t. 1. ZKP na DVD-u (list 314), nadalje, pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedoka GĐ od 3. srpnja 2024. (list 344-347), zapisnik o ispitivanju svjedoka AĐ od 3. srpnja 2024. (list 348-351), zapisnik o ispitivanju svjedoka VĐ od 3. srpnja 2024. (list 352-354), zapisnik Županijskog suda u Varaždinu broj Kim-19/2024-7 od 4. srpnja 2024. s ročišta radi ispitivanja svjedoka ĐĐ, SĐ, RĐ, FĐ i OĐ uz DVD snimku (list 362-369), zapisnik o ispitivanju svjedoka LĐ od 12. srpnja 2024. (list 376-378), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Marof za ĆĐ od 20. srpnja 2024. i 6. rujna 2024. (list 392-395, 439), zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Klasa: NK-235-01/24-02/3016, Urbroj: 511-01-114-24-4 od 26. srpnja 2024. (list 396-399), izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Marof za JĐ od 27. srpnja 2024. i 6. rujna 2024. (list 400-403, 438), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 29. svibnja 2024. uz DVD (list 420-425, 434), zapisnik Županijskog suda u Varaždinu broj Kim-28/2024-3 od 22. studenog 2024. s ročišta radi ispitivanja svjedokinje MĐ (list 477-479) i mišljenje više stručne savjetnice od 5. studenog 2024. (list 492-498).

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno, kao i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u vezu s obranama maloljetnika, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su maloljetnici JĐ i ĆĐ počinili kaznena djela koja su im stavljena na teret, a koja djela su i sami priznali, pa su stoga proglašeni krivima, i to maloljetni JĐ za počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama u produljenom trajanju iz članka 190. stavak 3. u vezi stavka 1. i članka 52. KZ/11., te kaznenog djela omogućavanja trošenja droga u produljenom trajanju iz članka 191. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. i članka 52. KZ/11, počinjena na način kako je to navedeno pod točkama 1.) i 2.) izreke presude, a maloljetna ĆĐ da je

3.) neutvrđenih dana u razdoblju od ožujka do svibnja 2024. u [adresa], znajući da maloljetni JĐ, postupajući protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), djetetu FĐ, rođenom **.**.2006., prodaje konoplju tipa marihuana s više od 0,2% tetrahidrokanabinola, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19, 134/21 i 19/23), od maloljetnog JĐ preuzimala radi sakrivanja marihuanu, držeći je kod sebe za vrijeme vožnje autobusom do [adresa], koju je potom u Graditeljskoj, prirodoslovnoj i rudarskoj školi Varaždin po uputi maloljetnog JĐ predavala FĐ,

dakle, drugome s namjerom pomogla da prodaje tvari koje su propisom proglašene drogom djetetu, i to učinila u školi,

čime je počinila produljeno kazneno djelo pomaganjem u neovlaštenoj proizvodnji i prometu drogama, opisano u članku 190. stavku 3. u vezi stavka 1. i članka 52. KZ/11, u vezi s člankom 38. KZ/11.

5. U svojim obranama maloljetnici JĐ i NĐ u cijelosti su potvrdili sve činjenične navode iz prijedloga ŽDO-a te su izrazili žaljenje i kajanje zbog učina kaznenih djela, nadalje, izrazili su i suglasnost da im se izreknu predložene maloljetničke sankcije po ŽDO-u.

6. Ovakvo priznanje maloljetnika koji su potvrdili točnost svih činjeničnih navoda za počinjenje kaznenih djela, stavljenih im na teret u prijedlogu ŽDO-a, potkrijepljeno je izvedenim dokazima, navedenim u točki 3. obrazloženja. Tako iz obrane maloljetnika JĐ koji potvrđuje u cijelosti da je na način opisan u točkama 1.) i 2.) prijedloga/izreke presude svojim prijateljima i poznanicima iz škole koju pohađa, a za koje je sve znao da se radi o maloljetnim osobama i to FĐ, IĐ i jednoj osobi neutvrđenog identiteta u opisano vrijeme i na mjestima, prodavao drogu marihuanu u navedenim iznosima i cijeni te marihuanu držao sakrivenu radi prodaje, odnosno RĐ, SĐ i LĐ dao na konzumaciju drogu marihuanu, dakle, proizlazi da je svojim postupanjem prodavao i dao na konzumaciju drogu djeci u školi i u neposrednoj blizini škole. Navode njegove potvrđujuće obrane o izvršenim prodajama droge marihuane u pogledu njihove vrste, količine, vremena i mjesta prodaje te držanja, kao i omogućavanja konzumacije, potvrđuje sadržaj nadziranih i snimljenih telefonskih razgovora maloljetnika JĐ s FĐ i RĐ te saznanja do kojih se došlo daljnjim tajnim praćenjem maloljetnog JĐ i tehničkog snimanju osoba i predmeta. Radi se o razgovorima od 29. veljače 2024. u kojem JĐ poziva FĐ da dođe na Skate park na joint, od 12. ožujka 2024. u kojem KĐ poziva JĐ da dođe u caffe bar Narcu da mu „šišre“, od 9. travnja 2024. u kojem KĐ govori JĐ „još za dvajst“, te dogovaraju da se nađu na „step“, a radilo bi se o skraćenici za stepenice, dok prethodni razgovor upućuje da bi se nalazili u školi, od 10. travnja 2024. između FĐ i JĐ, u kojem JĐ upućuje FĐ da nazove „ovu“, a KĐ pita da li ona ima složeno u pakete, od 12. travnja 2024. u kojem KĐ pita JĐ "moreš tpc", a radilo bi se o skraćenici za "peticu", od 12. travnja 2024. u kojem RĐ razgovara s maloljetnim JĐ o tome da će ići na "u klavir", te ga RĐ pita da li ima "upute", na što JĐ govori da nema, ali da ima "klavir", te dogovaraju susret. Iz izviješća o tajnom praćenju i tehničkom snimanju osoba i predmeta došlo se do sljedećih opažanja:12. travnja 2024., oko 6,07 sati, JĐ odlazi u dvorište Osnovne škole Ljubešćica, gdje se saginje kod kontejnera plave boje za odlaganje papira, nakon čega izlazeći iz dvorišta iz hlača vadi desnu ruku, te potom odlazi prema autobusnom stajalištu, 23. travnja 2024., oko 20,25 sati, JĐ i SĐ odlaze u dvorište Osnovne škole Ljubešćica, SĐ dolazi do prostora između kontejnera i drva, saginje se i nešto sakriva, dok I-maloljetni JĐ pazi da netko ne naiđe, nakon čega policijski službenici na tom mjestu pronalaze PVC smotuljak, o čemu su sačinjene fotografije, 24. travnja 2024., oko 6,00 sati, JĐ odlazi u dvorište Osnovne škole Ljubešćica, gdje se saginje kod kontejnera plave boje za odlaganje papira, podiže odlomljeni kamen rubnika, te uzima PVC smotuljak koji stavlja u desni džep majice, nakon čega se vraća i odlazi do autobusne stanice,10. svibnja 2024., oko 6,59 sati, uočeno je pet mlađih muških osoba, među kojima i I-maloljetni JĐ koji odlaze kod zgrade u [adresa] u [adresa], gdje maloljetni JĐ svojom desnom rukom predaje paketić nepoznatoj osobi koja iz novčanika vadi 20 eura, te novčanicu daje maloljetniku, a nešto kasnije iste radnje uočavaju se između maloljetnog JĐ i ĐĐ, **.**.2024., oko 6,58 sati, kod zgrade u [adresa] u [adresa] uočena je primopredaja PVC smotuljka između maloljetnog JĐ i ĐĐ. Očevidom koji su proveli policijski službenici u dvorištu Osnovne škole Ljubešćica dana 22. svibnja 2024., kod kontejnera za papir, ispod manjeg betonskog bloka, pronađena je plava koverta u kojoj se nalazila zelena biljna materija nalik na konoplju tipa marihuane, mase 32,4 g, koja je izuzeta i pakirana u Omot broj 1. Vršenjem očevida istoga dana kod dječjeg igrališta u Čurilovcu, na mjestu gdje se nalazi otvorena drvena nadstrešnica, na drvenoj gredi nadstrešnice pronađena je digitalna precizna vaga srebrene boje, dok je u šumi s južne strane nadstrešnice pronađen ruksak u kojem se nalazila PVC vrećica, a u istoj zelena biljna materija nalik na konoplju tipa marihuana, mase 57,5 g, koja je izuzeta i pakirana u Omot broj 2. Vještačenjem izuzete materije radi utvrđivanja prisutnosti psihotropnih tvari u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, usitnjene zelene biljne materije (cvjetni vrhovi), ukupne mase 69,34 g, utvrđeno je da se radi o konoplji, koja sadrži više od 0,2 % tetrahidrokanabinola, a konoplja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1, dok se tetrahidrokanabinol nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. Nadalje, svjedokinja OĐ navela je da joj je maloljetni JĐ sam rekao da prodaje „travu“, a par puta joj je i pokazao marihuanu u vrećici, a svjedok AĐ također je potvrdio da mu je maloljetni JĐ više puta pokazao da kod sebe ima „travu“, te da bi u tim prilikama znao reći da ide nešto riješiti, pa bi izlazio iz kafića. Upravo u pogledu izraza „riješiti“, a koji se kolokvijalno koristi kao „šišre“, svjedok KĐ iskazao je da to znači prodati. U odnosu na davanje na konzumaciju marihuane drugima svjedok RĐ potvrdio je da mu je maloljetnik u parku iza škole dao pušiti joint, a ovakvi navodi potkrijepljeni su i sadržajem snimljenih razgovora od 12. travnja 2024. I svjedok LĐ tereti maloljetnika da mu je davao marihuanu, navodeći da su se radi toga nalazili u blizini Osnovne škole u Ljubešćici početkom ove godine. Nadalje, iako je svjedok SĐ porekao da bi mu maloljetni JĐ dao pušiti marihuanu, navedeno proizlazi iz iskaza svjedoka AĐ. Naime, ovaj svjedok izjavio je da ima saznanja da je maloljetnik davao pušiti marihuanu SĐ iza Osnovne škole u Ljubešćici, jer je u tim prilikama s njima bio u društvu. Uz to iz snimke od 23. travnja 2024. je vidljivo da maloljetni JĐ i SĐ zajedno odlaze kod Osnovne škole u Ljubešćici, kada je SĐ uzimao nešto na mjestu na kojem je kasnije očevidom pronađena konoplja. Također, u odnosu na maloljetnu ĆĐ, a imajući u vidu utvrđenje da je maloljetni JĐ prodavao konoplju tipa marihuane djetetu FĐ te njezino priznanje da je maloljetnom JĐ čuvala marihuanu, koju joj je davao ujutro kada su išli u školu, a po završetku nastave je davala njemu ili FĐ, što je radila jer joj je bio prijatelj, razvidno je da je maloljetnica bila svjesna da se radi o prodaji droge osobi koja nije navršila 18 godina.

7. Utvrđenim postupanjem maloljetnog JĐ na način kako je to navedeno pod točkom 1.) izreke presude, ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštena proizvodnja i promet drogama u produljenom trajanju iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. i članka 52. KZ/11., a postupanjem navedenim pod točkom 2.) izreke presude, kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, omogućavanje trošenja droga u produljenom trajanju iz članka 191. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 52. KZ/11., a u postupanju maloljetne ŠĐ na način opisan pod točkom 3.) u obrazloženju rješenja, ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, pomaganjem u neovlaštenoj proizvodnji i prometu drogama u produljenom trajanju iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. i članka 52. i članka 38. KZ/11.

8. Na strani maloljetnika JĐ i ŠĐ ne postoje okolnosti koje bi isključivale krivnju i svijest o protupravnosti, a ne postoje ni ispričavajući razlozi.

9. Budući su JĐ i ĆĐ kaznena djela počinili kao maloljetnici, valjalo im je u skladu sa odredbama Zakona o sudovima za mladež izreći maloljetničke sankcije.

10. Prilikom donošenja odluke o maloljetničkoj sankciji sud je kao olakotne okolnosti cijenio da su maloljetnici u cijelosti priznali počinjenja kaznenih djela i izrazili žaljenje i kajanje čime su pokazali kritičnost spram svog postupanja, da do sada nisu bili osuđivani, a nakon počinjenja predmetnih kaznenih djela nema nikakvih podataka da bi nastavili s činjenjem istih kaznenih djela ili da bi činili kakva druga kaznena djela, dok im otegotne okolnosti izvan obilježja kaznenih djela nisu nađene.

11. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof (dalje:Zavod) za maloljetnog JĐ proizlazi da je rođen kao mlađe od dvoje djece u braku roditelja. Otac GĐ rođen je 1977., po zanimanju je elektroinstalater, radi u vlastitom obrtu [obrt], a majka PĐ rođena je 1980., po zanimanju je prodavač, a radi u poduzeću "Bernarda" u Nedelišću. Sestra EĐ rođena je 2001., studentica je Filozofskog fakulteta u Zagrebu. Obitelj živi u vlastitoj kući katnici u zadovoljavajućim stambenim uvjetima, a uzdržavaju se od prihoda roditelja. JĐ je u osnovnoj školi postizao vrlo dobar uspjeh i nisu mu izricane pedagoške mjere. Nakon završetka osnovne škole upisao je Graditeljsku, prirodoslovnu i rudarsku školu Varaždin za zanimanje geološkog tehničara, te je prvi i drugi razred prošao s dobrim uspjehom. U slobodno vrijeme pomaže roditeljima u kućanskim i drugim poslovima. Do epidemije covida aktivno se bavio treniranjem nogometa. Prema evidenciji Zavoda JĐ se do sada nije javio kao počinitelj prekršajnih ili kaznenih djela. U razgovoru JĐ je naveo da mu je iskustvo istražnog zatvora bilo zastrašujuće i da je psihički to teško podnio. Izrazio je žaljenje što je svojim postupcima razočarao roditelje i što su uznemireni zbog njega. Više se ne druži s mladićima s kojima se prije družio i koji su poznati po neprihvatljivom ponašanju, pa većinu vremena provodi s djevojkom. Priznao je da je prilikom izlaska znao konzumirati alkohol, a također i psihoaktivne tvari, prvenstveno marihuanu. Marihuanu da je konzumirao gotovo svakodnevno, a probao je i teža sredstva ovisnosti, samo iz znatiželje. S roditeljima i sestrom da ima privržen i topao odnos, poštuje pravila i granice koje mu postavljaju roditelji i s njima puno razgovara o svemu. Roditelji da mu i sada u ovoj situaciji pružaju podršku i pomoć. Mišljenje je da bi JĐ uz pomoć i podršku roditelja s kojima ima privržen odnos, te uz uključenost u neki vid tretmanskog rada, mogao promijeniti svoje ponašanje i više se ne javljati kao počinitelj prekršajnih ili kaznenih djela.

12. Iz izvješća Graditeljske, prirodoslovne i rudarske škole Varaždin proizlazi da je JĐ treći razred za zanimanje rudarski tehničar završio sa dobrim uspjehom, nakon dopunske nastave iz matematike, te mu nisu izricane pedagoške mjere. Na nastavi da je pristojan i s poštovanjem se odnosi prema profesorima i kolegama, no ne pokazuje interes za nastavom i školom, ne uči redovito, ne piše domaće zadaće te ne nosi pribor.

13. Ispitan u svojstvu svjedoka otac maloljetnika GĐ je naveo da do postupanja policije nije imao saznanja da bi se JĐ bavio prodajom droge, odnosno da bi imao bilo kakav doticaj s drogom. S njime da nikad nisu imali problema, u osnovnoj školi prolazio je s vrlo dobrim uspjehom, a u srednjoj s dobrim, niz godina aktivno se bavio treniranjem nogometa i družio sa vršnjacima iz naselja. Nakon polaska u srednju školu više nisu imali uvid s kime se druži jer nikoga nije dovodio doma i posebno mu je teško jer nije ništa uočio da bi mogao na vrijeme reagirati i spriječiti da JĐ sa svojih jedva 17 godina završi u istražnom zatvoru. Nadalje, iskazao je da su odnosi u obitelji skladni, da se JĐ prema njima odnosi s poštovanjem, ne svađaju se i uvijek se držao dogovora. Kod kuće pomaže oko košnje trave, pripremanja drva ili bilo što drugo što zatreba. Cijela ova situacija teška je za obitelj, svi uznemireni i jako zabrinuti.

14. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof (dalje:Zavod) za ĆĐ proizlazi da je rođena kao starije od dvoje djece u braku roditelja TĐ, rođenog 1983., električara, zaposlenog u inozemstvu, i majke MĐ rođene 1980., po zanimanju upravni referent, radi u tvrtki Transporti Marin. Brat BĐ rođen je 2011., učenik je sedmog razreda osnovne škole. Svi članovi obitelji su vrlo povezani i u obitelji prevladavaju podržavajući odnosi. Žive u vlastitoj kući u zadovoljavajućim stambenim uvjetima, a uzdržavaju se od plaća roditelja. ĆĐ je u nižim razredima osnovne škole prolazila s odličnim uspjehom, a u višim s vrlo dobrim. Nakon osnovne škole upisala je Graditeljsku, prirodoslovnu i rudarsku školu Varaždin za zanimanje geološkog tehničara, sada je učenica četvrtog razreda, a prva tri razreda je završila s dobrim uspjehom. U školi joj je izrečena pedagoška mjera opomene zbog velikog broja neopravdanih sati. U slobodno vrijeme ŠĐ odlazi u teretanu, ranije je plesala folklor. Pomaže roditeljima u lakšim kućanskim poslovima. Rijetko izlazi, povremeno ode s prijateljicama na kavu. Prema evidenciji Zavoda ĆĐ se do sada nije javila kao počinitelj prekršajnih ili kaznenih djela. U razgovoru ŠĐ je izjavila da je upisano zanimanje previše ne zanima te da još ne zna da li će nastaviti školovanje na fakultetu ili će se nakon završetka srednjoškolskog obrazovanja zaposliti. U slobodno vrijeme druži se s najboljom prijateljicom, vrijeme provode kod kuće ili u vožnji biciklom, ranije je s majkom odlazila u teretanu, a da je sada uglavnom na mobitelu. Nabrojila je trojicu prijatelja s kojima se druži, a koji su poznati po neprimjerenom ponašanju na što joj je skrenuta pozornost. Požalila se da je krajem osnovne škole i početkom srednje bila žrtva vršnjačkog zlostavljanja, a po sugestiji uključila se u tretmanski rad pri Obiteljskom centru. S roditeljima da ima skladan odnos i posebno je povezana s majkom budući da otac radi na terenu. Vezano uz prijavljeno kazneno djelo navela je da se zbog toga osjeća jako loše, da joj je žao što se u to uplela i što je roditeljima priuštila takav stres, te se boji posljedica, no spremna je preuzeti odgovornost za sve što ju čeka. Priznala je da konzumira cigarete, a da je znala konzumirati i marihuanu, jednom do dva puta tjedno, dok je konzumaciju alkohola negirala. Mišljenje da se ĆĐ uključi u neki vid tretmanskog rada.

15. Ispitana u svojstvu svjedoka majka maloljetnice ŽĐ je navela da s ŠĐ nema nikakvih problema, da je učenica četvrtog razreda srednje škole i da prolazi s dobrim uspjehom. Svaki razred je završila nakon popravnog ispita iz jednog predmeta, ali odmah na prvom roku. Zbog izostanaka su joj u prvom i drugom razredu srednje škole bile izrečene pedagoške mjere. Nakon završetka školovanja, ŠĐ bi željela studirati nešto srodno završenom zanimanju. Zbog vršnjačkog nasilja koje je doživjela, potražili su psihološku pomoć psihijatra i psihologa u Zavodu za javno zdravstvo. Kod kuće ŠĐ pomaže u kućanskim poslovima, ranije se bavila folklorom, a jedno vrijeme je odlazila i u teretanu. Sada ne izlazi preko vikenda, eventualno zna otići s prijateljicama na kavu. Nije znala da je ŠĐ povezana s društvom koje konzumira drogu, ŠĐ joj je rekla da joj je žao zbog svega i da je prekinula sve odnose s osobama koje su povezane s drogom. Nema saznanja da li je ŠĐ konzumirala drogu i da li je još konzumira, a u dva navrata odvela ju je na testiranje, a rezultati su bili negativni.

16. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, vrstu i narav kaznenih djela, kao i kronološku dob maloljetnika, činjenicu da im je ovo prvi kazneni postupak, da su kaznena djela priznali i prema njima pokazali kritičnost u smislu da su verbalizirali da im je žao što se to dogodilo i da se kaju, te da to više neće raditi, kao i da se počinjena kaznena djela mogu pripisati njihovoj mladosti i nepromišljenosti, po ocjeni ovog vijeća svrha maloljetničkih sankcija prema maloljetnom JĐ će se ostvariti pridržajem izricanja maloljetničkog zatvora na rok od dvije godine uz izricanje odgojne mjere pojačanje brige i nadzora iz članka 11. ZSM-a, smatrajući potrebnim i korisnim za maloljetnika poduzeti trajnije mjere odgoja uz brigu i nadzor nadležne službe, a radi usmjeravanja njegovog ponašanja u pozitivnom smislu, te radi dugotrajnije kontrole, pri čemu će stručna osoba u suradnji s maloljetnikom i njegovim zakonskim zastupnicima utjecati na ličnost i ponašanje maloljetnika, a ujedno bi ga se nadziralo, usmjeravalo, te poticalo da ustraje u društveno poželjnim oblicima ponašanja i da više ne čini kaznena djela. Uz sve to, maloljetnom JĐ izrečene su i posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točki 8. i 10. ZSM-a, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati te da se, uz suglasnost zakonskog zastupnika, podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti, a kako bi se na njega izvršio dodatni utjecaj i naglasila društvena neprihvatljivost i kažnjivost ponašanja vezanih uz zlouporabu sredstava ovisnosti, te kako bi ga se usmjeravalo i dodatno poticalo da ustraje u društveno prihvatljivim oblicima ponašanja i preveniralo njegovo daljnje rizično ponašanje. Za napomenuti je i da se maloljetnik prilikom iskazivanja na raspravi u cijelosti suglasio s prijedlogom ŽDO-a za izricanjem naprijed navedenih maloljetničkih sankcija.

17. U slučaju da maloljetnik JĐ za vrijeme provjeravanja koje je sud odredio u trajanju od dvije godine počini novo kazneno djelo ili bi se protivio provođenju odgojnih mjera koje su mu određene, naknadno mu zbog toga može biti izrečen maloljetnički zatvor sukladno članku 28. stavku 2. ZSM-a.

18. Maloljetniku JĐ će se u slučaju naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora, temeljem odredbe članka 25. stavka 4. ZSM-a, u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. svibnja 2024. do 15. srpnja 2024.

19. Maloljetnoj ČĐ je iz identičnih razloga kao i maloljetnom JĐ izrečena odgojna mjera pojačane brige i nadzora, kao i posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točki 8., 10. i 11. ZSM-a, da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati, da se, uz suglasnost zakonskog zastupnika, podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, pri čemu valja naglasiti da se maloljetnica prilikom iskazivanja na raspravi u cijelosti suglasila s prijedlogom ŽDO-a za izricanjem citiranih odgojnih mjera.

20. Izrečena odgojna mjera pojačana briga i nadzor ne može trajati kraće od šest mjeseci niti dulje od tri godine, a posebne obveze mogu trajati najdulje do jedne godine.

21.Budući su maloljetnoj HĐ izrečene odgojne mjere, a maloljetnik JĐ je bez vlastitih prihoda i imovine, troškovi kaznenog postupka, sukladno odredbi članka 89. ZSM, padaju na teret državnog proračuna.

U Varaždinu 6. veljače 2025.

Predsjednik vijeća za mladež:

Darijo Lokas

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili putem preporučene pošte u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na broj KOm-DO-9/2024;

2. Mlt. JĐ;

3. Otac i zakonski zastupnik mlt. JĐ, GĐ;

4. Mlt. ĆĐ;

5. Majka i zakonska zastupnica mlt. ŠĐ, TĐ;

6. Branitelj mlt. JĐ, odvjetnik Marko Božić;

7. Branitelj mlt. ŠĐ, odvjetnik Tomislav Knežević;

8. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Marof - po pravomoćnosti.