Poslovni broj: O-2006/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, na temelju prijedloga sudske savjetnice Valentine Bilosnić, u ostavinskom postupku iza smrti ZT pok. Z [adresa], tijekom ostavinskog postupka 6. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Iza smrti ZT pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1923., umrlog **.**.2018., državljanina Republike Hrvatske,
I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine:
1. NEKRETNINE:
1.1. kao izvanknjižno vlasništvo:
- posjedovni list broj 429 k. o. [katastarska općina]: čest. br. 1360/3,
posjednik……………………………………………………………………za cijelo,
1.2. prema rješenju o nasljeđivanju iza smrti oca ostavitelja ST, donesenog od strane Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: O-765/76 dana 23. kolovoza 1977.:
- čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica]…………………………………………...…….za cijelo,
-čest. br. 2050, čest. br. 2053/3…………………………………….za 11/20 dijela,
-čest. br. 2617/4, čest. br. 2618/1, čest. br. 2619…………………..……za cijelo,
-čest. br. 2629, čest. br. 2634, čest. br. 2635, čest. br. 3101/2.......za 11/20 dijela,
-čest. br. 2636, čest. br. 2639/2, čest. br. 2640/1, čest. br. 2645/1….za 1/2 dijela, (sve nekretnine u točki 1.2. navedene u posjedovnom listu broj 154 k. o. [katastarska općina] kao posjed ostavitelja za cijelo),
2. POKRETNINE:
-plovilo pasara, reg. oznake [registarska oznaka], prema kazivanju nasljednika,
II. Njegovim nasljednicima na temelju oporuke, zakona, ustupa i sporazuma na ostavinskoj imovini pod I. proglašavaju se:
1. na čest. br. 2645/1, 2639/2 i veći dio 2640/1, sve k. o. [katastarska općina], ukupne površine oko 900 m2 sa izdvojenim zajedničkim pristupnim putem širine 3,5 metra (oko 200 m2) te sa dodijeljenom služnosti za pješački put širine oko 0,8 metara, koji omogućava pristup moru sa čest.br. 2640/2, k. o. [katastarska općina], a kako je to pobliže prikazana na skici Graf 1, koja je sastavni dio Ugovora o diobi ostavinske imovine od 23. siječnja 2025., na kojem su potpisi nasljednika ovjereni kod javnog bilježnika Emila Brkića u Zadru pod brojem: OV-835/2025 istog dana, te na čest. br. 1360/3 k. o. [katastarska općina] (skica Graf 2 istog Sporazuma),
- kći ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]......…...za cijelo,
[katastarska općina]
- kći HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]…..za cijelo,
3. na preostaloj ostavinskoj imovini
-sin CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]…..za cijelo.
Obrazloženje
1. Činjenica smrti ostavitelja ZT pok. Z utvrđena je čitanjem smrtovnice Ureda državne uprave u Zadarskoj županiji, Matičnog ureda Preko, od 20. prosinca 2018.
2. Na nasljedstvo iza smrti ostavitelja su pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, djeca ostavitelja – sin CT te kćeri HT i ĐT.
3. Ostavitelj je za života raspolagao svojom imovinom i to vlastoručnim oporukom sastavljenom 5. srpnja 2000. u [adresa], na način da je svoju imovinu poslije smrti raspodijelio tako da sinu CT pripadne obiteljska kuća u [adresa], garaža, sve čestice zemlje oko kuće i ostale nekretnine osim oporučno raspodijeljenih, kao i plovilo PR 1172, kćeri ĐT čestica zemlje zvana Ploča, oko 400 m2 sa zajedničkim pristupnim putem, kćeri HT čestica zemlje zvana Gomila, a pok. supruzi S, koja je umrla prije ostavitelja, čestica zemlje zvana Šarica i novac na štednji kod Dalmatinske banke.
4. Nasljednici CT i HT su na ročištu održanom kod javnog bilježnika Vere Marčina suglasno naveli da nekretnina zvana Ploča odgovara dijelu čest. br. 2640 i 2645/1, k. o. [katastarska općina], da nekretnina zvana Gomila odgovara čest. br. 2629, k. o. [katastarska općina], a da nekretnina zvana Šarica odgovara čest. br. 3101/2, k. o. [katastarska općina]. Ujedno su napomenuli da je u međuvremenu zatvoren račun u banci.
5. Nasljednica ĐT je dostavila javnom bilježniku nasljedničku izjavu, sa ovjerom potpisa iste nasljednice kod javnog bilježnika Mladena Ježeka u Zagrebu pod brojem: OV-1385/2019 dana 22. ožujka 2019., u kojoj je priznala oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu te istaknula kako potražuje nužni dio.
6. Nasljednici CT i HT su na ročištu održanom kod javnog bilježnika Vere Marčina dana 3. listopada 2019. dali nasljedničku izjavu te su priznali oporuku ostavitelja i prihvatili se nasljedstva koje im po istoj pripada i nasljedstva koje im pripada po zakonu, s tim da je nasljednica HT svoj dio na nekretnini zvanoj Šarica ustupila svom bratu CT, koji se prihvatio učinjenog ustupa.
7. U daljnjem tijeku postupka nasljednica ĐT istaknula je kako u ostavinsku imovinu iza smrti ostavitelja ne ulaze nekretnine oznake čest. br. 2640 i 2645/1, k. o. [katastarska općina], jer su iste raspodijeljene u ostavinskom postupku iza pok. ST te je kao singularni sukcesor istih određena RT.
8. Nasljednici CT i HT osporili su navode nasljednice ĐT navodeći da u ostavinsku masu ostavitelja ulaze nekretnine i to dio čest. br. 2640 u površini 740 m2 i dio čest. br. 2645/1 u površini od 87 m2, obje upisane u k. o. [katastarska općina], stoga je ovaj sud po zaprimanu spisa od javnog bilježnika donio rješenje poslovni broj O-2452/18-21 od 12. studenoga 2019., kojim je prekinut ostavinski postupak iza smrti ZT pok. Z te su nasljednici CT i HT upućeni pokrenuti parnicu protiv nasljednice ĐT, radi utvrđenja da dio čest. br. 2640 u površini 740 m2 i dio čest. br. 2645/1 u površini od 87 m2, obje upisane u k. o. [katastarska općina], ulaze u ostavinsku masu ostavitelja.
9. Pregledom parničnog imenika utvrđeno je da upućeni nasljednici nisu pokrenuli parnični postupak, a u nastavku ostavinskog postupka određena je identifikacija ostavinske imovine ostavitelja na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka mjernika, nakon čega su uslijedila neslaganja nasljednika glede izrađenih skica sudskog očevida izrađenih po vještaku mjerniku, kojima je prigovarala nasljednica ĐT, kao i glede sastava ostavinske imovine.
10. Nasljednica ĐT tako smatra da u ostavinsku imovinu ulaze nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], uključujući i čest. br. 2617/2, k. o. [katastarska općina]. Smatra i da čest. br. 2627 k. o. [katastarska općina] također predstavlja ostavinsku imovinu. Navedeno je utvrđeno na temelju podneska navedene nasljednice od 13. i 15. listopada 2020. te navoda sa ročišta održanog 22. listopada 2020.
11. U podnesku od 22. listopada 2020. nasljednici CT i HT navode kako ostavinsku imovinu čine čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] za cijelo, čest. br. 2050 i 2053/3 za 11/20 dijela, čest. br. 2617/4, 2618/1 i 2619 za cijelo, čest. br. 2629, 2634 i 2635 za 11/20 dijela, čest. br. 2636 i 2639/2 za 1/2 dijela te čest. br. 3101/2 za 11/20 dijela, sve k. o. [katastarska općina], kao i nekretnine u k. o. [katastarska općina]. Isti su ujedno u podnesku od 13. srpnja 2021. istaknuli da je dio čest. br. 2627, k. o. [katastarska općina], u površini od oko 700 m2. u njihovom posjedu, dok preostali dio nekretnine predstavlja posjed obitelji Đ.
12. Ipak nasljednici su se uspjeli usuglasiti da u ostavinski imovinu ne ulaze nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao i nekretnine oznake čest. br. 2640 i 2645/1, k. o. [katastarska općina], te nekretnine oznake čest. br. 2618/2 i čest. br. 2645/7, obje k. o [katastarska općina]. Ujedno su suglasni da nekretninu zvanu Gomila predstavlja čest. br. 2629, k. o. [katastarska općina], a nekretninu zvanu Šarica čest. br. 3101/2, k. o. [katastarska općina], te da ostavinsku imovinu čine nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] (izuzev čest. br. 2617/2), 569 i 632, k. o. [katastarska općina].
13. Slijedom ranijih utvrđenja, ovaj sud je rješenjem, poslovni broj 69 O–664/20- 54 od 1. srpnja 2022., prekinuo ovaj ostavinski postupak te su nasljednici CT i HT upućeni pokrenuti parnicu protiv nasljednice GT, radi utvrđenja da dio čest. br. 2627 k. o. [katastarska općina] u površini od 700 m2 k. o. [katastarska općina] ulazi u ostavinsku masu ostavitelja.
14. Pregledom parničnog imenika utvrđeno je da upućeni nasljednici nisu pokrenuli parnični postupak.
15. U nastavku postupka po održanom ostavinskom ročištu nasljednici ĐT, CT i HT u spis su dostavili Ugovor o diobi ostavinske imovine od 23. siječnja 2025., potpisi nasljednika na kojem su ovjereni kod javnog bilježnika Emila Brkića u Zadru pod brojem: OV-835/2025 istog dana. Usuglasili su se da ostavinsku imovinu čine nekretnine koje su identificirane tijekom ostavinskog postupka prema rješenju o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj O-765/76 iza pok. ST i koje su upisane u zemljišnoj knjizi i katastru u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina]. Usuglasili su se da je legat RT izdvojen na području zemlje zvanom Bura/Ploča kao novonastala 2640/2, k. o. [katastarska općina], a koja je izdvojena iz zatečenog stanja čest.br. 2640 i 2645/1 k. o. [katastarska općina], stoga su posljedično u ostavinskoj imovini ostale čest. br. 2640/1 površine 804 m2 i 2645/1 površine 117 m2. Nasljednici su suglasni da se konačna dioba ostavinske imovine izvede na način da se nasljednici ĐT u samostalan posjed i vlasništvo prepuste čest. br. 2645/1, 2639/2 i veći dio 2640/1, sve k. o. [katastarska općina], ukupne površine oko 900 m2 sa izdvojenim zajedničkim pristupnim putem širine 3,5 metra (oko 200 m2) te sa dodijeljenom služnosti za pješački put širine oko 0,8 m, koji omogućava pristup moru sa čest.br. 2640/2, k. o. [katastarska općina], a kako je to pobliže prikazano na skici Graf 1 koja je sastavni dio Ugovora, kao i čest. br. 1360/3 k. o. [katastarska općina]. Naseljenica AT prihvatila je oporučno nasljedstvo i ustup nasljednika na označenim drugim nekretninama te je izjavila da je ovom sporazumnom diobom u potpunosti namiren njezin nužni dio od ukupno 1/6 naslijeđene imovine te da više nema niti će ikada imati potraživanja iz ostavinske imovine svog oca ZT.
16. Ostavinska imovina utvrđena je čitanjem posjedovnog lista broj 429 k. o. [katastarska općina] i posjedovnog lista broj 154 k. o. [katastarska općina], rješenja o nasljeđivanju iza smrti oca ostavitelja ST, donesenog od strane Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: O-765/76 dana 23. kolovoza 1977. te prema sporazumu i kazivanju nasljednika, uz napomenu da ostavitelj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], nije upisan vlasnikom / suvlasnikom predmetnih nekretnina, već njegov otac ST.
17. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 6. veljače 2025.
Sudska savjetnica
S u t k i n j a
Valentina Bilosnić
Jasna Baričević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud pisano u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ĐT, [adresa],
- HT i CT po punomoćnici Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru.
Nakon pravomoćnosti:
- Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Zadar,
- MF, Porezna uprava Zadar.