Poslovni broj: P Ob-76/2024-10
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Ana Blečić Jelenović, odvjetnici iz [adresa], protiv tuženika ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Igoru Šaruniću, odvjetniku iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. ŽRU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po posebnoj skrbnici VR, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi spora o roditeljskoj skrbi i uzdržavanja, dana 6.veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I.Roditelji ŽR OIB: [osobni identifikacijski broj] i PR OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će zajedničku roditeljsku skrb nad mlt. djetetom ŽRU OIB: [osobni identifikacijski broj], s time da će dijete stanovati s majkom ŽR.
II.Osobni odnosi oca s djetetom ostvarivati će se na slijedeći način:
-prva tri mjeseca svake subote od 10 do 18 sati,
-slijedeća tri mjeseca svaki drugi vikend subotu i nedjelju od 10:00 do 18:00 sati, na način da će otac preuzimati dijete na adresi majke i vraćati ga na adresu majke po isteku vremena određenog za susrete i druženja.
-nakon isteka šest mjeseci osobni odnosi održavati će se svaki drugi vikend od petka nakon vrtića u 16 sati gdje će otac preuzimati dijete do nedjelje u 16 sati kada će otac vraćati dijete majci na adresi njezina stanovanja,
-svaki drugi blagdan kod jednog od roditelja naizmjenično.
III.Tuženik je dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta iznos od 250,00 EUR počevši od dana donošenja ove presude pa nadalje, dok za to budu ispunjene zakonske pretpostavke te je tekuće obroke uzdržavanja dužan plaćati mjesečno unaprijed i to najkasnije do svakog 10-tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja zajedno s zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe i to na tekući račun majke i zz ŽR IBAN: [broj bankovnog računa] koji se vodi kod Erste&Steiermarkishe bank d.d. [adresa] .
IV.Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1.Predlagateljica je dana 16.veljače 2024. podnijela tužbu radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju u odnosu na zajedničko dijete stranaka, mlt. ŽRU rođenog **.**.2021. Između stranaka je prestala postojati emotivna, intimna i ekonomska zajednica, te su stranke prije pokretanja sudskog postupka, stranke su provele obvezno savjetovanje pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Crikvenica te je donijeto Izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka . Isti nisu postigli sporazum o uređenju Plana o zajedničkoj skrbi nad mlt. djetetom, te su upućeni da mogu postupak nastaviti u medijaciji, koji postupak nisu nastavili. Predlaže da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na dijete, da se dijete povjeri majci na stanovanje, a otac djeteta da doprinosi 200,00 EUR mjesečno za njegovo uzdržavanje. Nadalje, predlaže da se odrede osobni odnosi oca i djeteta, uvažavajući činjenicu da se radi o djetetu niske kronološke dobi, koje nikada nije provelo kod oca na spavanju te je jako vezan za majku. Susreti i druženja se za sada odvijaju po rasporedu koji odgovara ocu, pa se nerijetko dogodi da ne vidi dijete i po tri uzastopna mjeseca. Dok se ti odnosi ne intenziviraju i dovedu u kontinuitet, majka smatra da nije u interesu djeteta da ostane kod oca na spavanju i predlaže da se osobni odnosi oca s djetetom određuje dva dana u tjednu i to utorkom i četvrtkom od 15:30 do 19:00 sati, svaki drugivikend i to subotom od 10:00 do 18:00 sati i nedjeljom od 10:00 sati do 18:00 sati svaki drugi blagdan i državni praznik od 10:00 sati do 18:00 sati.
2.U odgovoru na tužbu tuženik se suglasio da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na dijete, te da se ono povjeri na stanovanje majci. U odnosu na zahtjev za uzdržavanje, navodi da je voljan mjesečno doprinositi za uzdržavanje djeteta iznos od 250,00 eura. Protivi se predloženom načinu održavanja osobnih odnosa oca i djeteta i predlaže da se održavaju na način da otac svaki utorak preuzme dijete iz vrtića u 15:30 sati, da sa djetetom prenoći do srijede i da ga u srijedu ujutro u 8:00 sati odveze u vrtić, te da svaki drugi vikend preuzme dijete u petak u 15:30 sati nakon završetka vrtića i da ga preda majci u nedjelju u 19:00 sati. Povrh navedenog tuženik predlaže da osobne odnose sa sinom ostvaruje svakog drugog blagdana i državnog praznika na način da ga preuzme od majke u 10:00 sati i da ga vrati majci idući dan u 10:00 sati, odnosno u slučaju da dijete treba ići idući dan u vrtić da ga vrati u vrtić u 8:00 sati, te polovicu ljetnih i zimskih praznika. Naime, tuženik zbog poslovnih obveza stanuje u [adresa] i isti ima susrete i druženja sa djetetom u dane koji mu odgovaraju, ali vremensko razdoblje koje provodi sa djetetom jednostrano određuje majka. Tako otac ponekad ostvaruje osobne odnose s djetetom samo jedan sat dnevno, a najviše do tri sata dnevno, dok duže od navedenog vremenskog razdoblja majka ne dozvoljava i ne dopušta da dijete prenoći kod oca. U interesu djeteta je da razvija osobne odnose sa ocem i da ostane kod oca na spavanju. Osporavaju se navodi da otac ne vidi dijete po tri uzastopna mjeseca.
3.Sud je rješenjem od 10.travnja 2024. mlt. ŽRU rođenom **.**.2021., sukladno odredbi čl. 240. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ), imenovao posebnog skrbnika u osobi VR, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo-Podružnica Rijeka, radi zastupanja prava i interesa djeteta u ovom postupku.
4.Dopisom od 10.travnja 2024. od nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad zatražio je nalaz i mišljenje sukladno odredbi čl. 356.t.1. i čl. 357.st.2. te čl. 416. st.1.t.3. ObZ-a, koje je nadležni područni ured dostavio sudu 26. kolovoza 2024.
5.Među strankama nije bilo spora po pitanju ostvarivanja roditeljske skrbi, povjere djeteta na stanovanje, kao niti visine doprinosa za uzdržavanje.
6.Ostalo je samo sporno pitanje načina održavanja osobnih odnosa oca s djetetom, o čemu su stranke postigle sporazum u daljnjem nastavku postupka.
7. Sukladno odredbi članka 420. st.1. ObZ-a sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta. Imajući u vidu postignuti sporazum roditelja o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi u odnosu na dijete mlt. ŽRU, koji uređuje sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106.st.2. ObZ-a, kao i činjenicu da je sporazum u skladu s dostavljenim prijedlogom i mišljenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sud je isti prihvatio ocijenivši da je u skladu s dobrobiti djeteta.
8.Sud je prihvatio i sporazum roditelja o doprinosu za uzdržavanje djeteta sukladno čl. 349.st.3. i čl. 426. ObZ-a, ocijenivši da je u skladu s dobrobiti djeteta.
9.Odluka o troškovima također se temelji na sporazumu stranaka.
Rijeka, 6.veljače 2025.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun. tužitelja
-pun. tuženika
-posebnoj skrbnici
-po pravomoćnosti HZSR-PU Crikvenica