REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5224/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ČZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Jure Grbavac, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-856/2022-4 od 18. rujna 2024., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3022/2020 od 14. srpnja 2022. i odbačena tužba, u sjednici održanoj 6. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelju protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-856/2022-4 od 18. rujna 2024. zbog pravnog pitanja:

„Mora li tužitelj, za isplatu za razdoblje koje je dospjelo nakon podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora, podnositi novi zahtjev iz čl. 186.a Zakona o parničnom postupku nadležnom ODO, ako se zahtjev temelji na istom činjeničnom i pravnom osnovu, izuzev izmijenjenih okolnosti u pogledu visine štete, u odnosu na koji osnov je ODO zahtjev odbilo zbog osporavanja njegove osnovanosti?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-856/2022-4 od 18. rujna 2024., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3022/2020 od 14. srpnja 2022. i odbačena tužba.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 387. st. 1. ZPP, u vezi s odredbom čl. 400. ZPP, revizijski sud je utvrdio da je postavljeno pravno pitanje, svedeno na pitanje kao u izreci, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni obzirom da je drugostupanjska odluka protivna shvaćanju ovog suda izraženom u odluci broj Rev- 813/2024 od 15. siječnja 2025. (u tom smislu i Revd-2188/2024-3 od 21. kolovoza 2024. te Revd-2743/2023-2 od 4. listopada 2023.).

4. U smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, u odnosu na preostala pravna pitanja uzima se da je prijedlog povučen.

5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 6. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina