Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: O-1055/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, po sucu tog suda Željki Jurić, u ostavinskom predmetu iza umrlog MJ, sina M, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.1950., a umrlog **.**.2024., izvan ročišta, 6. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Ostavinski postupak se prekida.

II Zakonska nasljednica iza pok. MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruga ostavitelja, upućuje se na pokretanje parnice protiv zakonskog nasljednika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ostavitelja, zastupanog po LJ, dipl. iur., posebnoj skrbnici iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi osporavanja prava na nužni dio u odnosu na zakonskog nasljednika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na 1/2 dijela nekretnina koje predstavljaju bračnu stečevinu.

III Zakonska nasljednica VJ dužna je u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnicu na koju je upućena ovim rješenjem.

IV Ako nasljednica ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će ostavinski postupak nastaviti i dovršiti ga bez obzira na zahtjev zbog kojeg je nasljednica upućena.

V Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice na koju su nasljednici upućeni pod točkom II izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. MJ, na zapisniku od 30. listopada 2024. kod Javnog bilježnika Eme Nađ Bajsar iz Virovitice, kao sudskog povjerenika, poslovni broj O-1055/2024-4, UPP/OS-O-70/2024, zakonska nasljednica VJ tražila je da se u ime nasljednika EJ, kao njegovog skrbnika odrekne prava nasljedstva u njegovo ime, te da podredno ukoliko se ne odobri takvo raspolaganje, traži da se njemu postavi skrbnik za poseban slučaj jer će u tom slučaju tražiti bračnu stečevinu na nekretnini na Viru koja se u cijelosti vodi na ostavitelja, a u naravi su je skupa kupili i gradili te ima pravo na polovicu, te je nasljednica upozorena na praksu Centra za socijalnu skrb te navodi da su oni tako doma dogovorili i da drugi sin GJ želi ostaviti sve njoj kao majci, a da će nakon njezine smrti njih dvojica sve podijeliti.

2. Javni bilježnik Ema Nađ Bajsar zapisnikom od 30. listopada 2024. zatražila je od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Virovitica da se provede potreban postupak oko davanja odobrenja za odricanje od nasljedstva sukladno odredbi čl. 261. Obiteljskog zakona, odnosno podredno postavljanju posebnog skrbnika EJ, temeljem odredbe čl. 241. st. 1. t. 3. Obiteljskog zakona, zbog sukoba interesa skrbnika i štićenika, a sve kako bi se mogao dovršiti ostavinski postupak iza pok. MJ.

3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Virovitica, KLASA: UP/I-552-02/2024-08/27, UR. BROJ: 139-089/05-03-24-4 od **.**.2024. EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se posebna skrbnica u osobi LJ, Pilek, dipl. iur. Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

4. Javni bilježnik Ema Nađ Bajsar zapisnikom od 27. siječnja 2025. navodi da VJ traži bračnu stečevinu na cjelokupnoj imovini koja se vodi na ostavitelju, a u naravi su je skupa stjecali, kupovali i gradili te smatra da ima pravo na polovicu jer su sve za života ostavitelja stavljali samo na njega jer je on vodio poslove. Također moli da se društvo ŠULENTIĆ d.o.o. uruči samo njoj u cijelosti, a radi lakšeg kasnijeg poslovanja i prebacivanja vlasništva firme na Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Nadalje, posebna skrbnica navodi da se uputi suprugu ostavitelja da u sudskom postupku utvrdi što sve ulazi u bračnu stečevinu te da bez sudske odluke nije moguće priznati takav njezin zahtjev. Punomoćnik VJ navodi da ostaje kod zahtjeva za utvrđenjem polovice utvrđene ostavinske imovine kao bračnom stečevinom te će sudskim putem zatražiti utvrđenje toga i nakon toga da će se tek konačno utvrditi sastav ostavinske imovine iza pok. MJ. Posebna skrbnica navodi da utvrđena ostavinska imovina koja se vodi na imenu vlasništva ostavitelja se bez sudske odluke ne može dopustiti drugačije utvrđenje sastava ostavinske imovine.

5. Kako između nasljednika postoji spor u pogledu prava na nužni dio zakonskog nasljednika EJ, sina ostavitelja i zakonske nasljednice VJ, supruge ostavitelja vezano za utvrđivanje bračne stečevine na cjelokupnoj imovini, to je sud temeljem odredbe članka 222. stavka 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju, prekinuo ostavinski postupak, te je slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Virovitici 6. veljače 2025.

Sutkinja:

Željka Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ZOU Radomir Borotić i Darko Novačić, Tomaša Mašaryka 14, Virovitica

2. GJ, [adresa]

3. Posebna skrbnica LJ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica

Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, Virovitica