REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2248/2023-23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Biserka Pavković Fućak u pravnoj stvari I tužiteljica IL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Sucy En Brie 94370 zastupane po punomoćniku Ivan Meštrović odvjetnik u Zagrebu; II tužiteljica BL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Ivan Meštrović odvjetnik u [adresa]; III tužitelja ML, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivan Meštrović odvjetnik u [adresa]; IV tužitelja FL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivan Meštrović odvjetnik u [adresa]; V tužiteljica JL, [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivan Meštrović odvjetnik u [adresa], protiv I tuženice ĐL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Mislav Šarac, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Eterović, Šarac i Topić u Zagrebu; II tuženik LL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Mislav Šarac odvjetnik iz Odvjetničkog društva Eterović, Šarac i Topić u Zagrebu, radi Sporovi iz nasljeđivanja, 6. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba podnesena ovom sudu dana 30. ožujka 2023. godine.

Obrazloženje

1. Tužitelji su dana 30. ožujka 2023. godine po punomoćniku podnijeli ovom sudu tužbu.

2. Kako odvjetnik Ivan Meštrović uz tužbu nije podnio i punomoći za zastupanje tužitelja, to ga je sud pozvao da isto učini sukladno čl. 98 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP)

3. Tijekom postupka, u spis su dostavljene punomoći za zastupanje po odvjetniku Ivanu Meštroviću za 2-5 tužitelja, dok je odvjetnik Ivan Meštrović obavijestio sud da je I tužiteljica preminula dana **.**.2024. te predložio prekid postupka.

4. No, kako se u spisu ne nalazi punomoć za zastupanje I tužiteljice, to nema uvjeta za prekid postupka, obzirom postupak u odnosu na I tužiteljicu nije niti pokrenut i to iz razloga što je pravilnost punomoći procesna pretpostavka za pokretanje i vođenje postupka. Također, JL nije postupila niti po odredbi čl. 146 st. 1 ZPP-a, odnosno imenovala zastupnika za primanje pismena.

5. Kako je tužba u ime JL, koja ima prebivalište u inozemstvu, podnijeta bez valjane punomoći kojim bi I tužiteljica ovlastila odvjetnika Ivana Meštrovića za zastupanje u ovom predmetu, a I tužiteljica u tužbi nije imenovala ni punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, odgovarajućom primjenom odredbe članka 146. stavka 1. ZPP-a i odredbe članka 98. stavka 4. ZPP-a sud smatra kako se tužba u ovom predmetu treba odbaciti.

6. Dalje, iz tužbe proizlazi da je ista podnesena nakon što je rješenjem ovog suda poslovni broj O-7005/21 od 21.02.2023. prekinut postupak iza pokojnog ZL te su tužitelji upućeni u parnicu protiv tuženika radi utvrđenja da oporuka od 08. svibnja 2021. godine nije istinita i pravovaljana jer se ne radi o vlastoručnoj oporuci ostavitelja i u njoj nije izražena njegova posljednja volja.

7. Iz navedenog slijedi da se radi o strankama ostavinskog postupka, zakonskim nasljednicima koji se smatraju nužnim i jedinstvenim suparničarima i stoga trebaju svi biti obuhvaćeni tužbom na aktivnoj strani.

8. Naime, prema odredbi čl. 201. ZPP-a jedinstveni suparničari su oni kod kojih se prema zakonu ili zbog prirode pravnog odnosa spor može riješiti samo na jednak način prema svim suparničarima, pa se svi oni smatraju kao jedna stranka.

9. Stoga u parnicu u koju su upućeni nasljednici koji osporavaju valjanost oporuke koju je sačinio ostavitelj, svi zakonski nasljednici ostavitelja imaju status nužnih i jedinstvenih materijalnih suparničara, a odluka koju donosi sud svojom pravomoćnošću djeluje prema svim subjektima spornog materijalnog pravnog odnosa. (tako i Županijski sud u Velikoj Gorici u predmetu Gž-1504/2019), a slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja u odnosu na sve tužitelje.

U Zagrebu, 6. veljače 2025.godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA

- I-V tužitelji po punomoćniku

- I i II tuženici po punomoćniku