REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj: P-13369/2019-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vanesi Brizić Bahun kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mariju Juriću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Pelclu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri u Zagrebu, radi naknade štete, dana 06. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, trošak parničnog postupka u iznosu od 4.593,75 eur, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06. veljače 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje:
1. Na ročište određeno kod ovog suda dana 06. veljače 2025. godine pristupio je punomoćnik tuženika, koji je naveo kako se ne želi upustiti u raspravljanje s obzirom na nedolazak uredno pozvanog tužitelja.
2. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje: ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 295. st. 2. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 456. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
4. Tuženik je podneskom postavio zahtjev za naknadom troškova postupka.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a. Tuženiku je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i zatraženom trošku i to za sastav odgovora na tužbu i podnesaka od 11.08.2022.g. i 27.08.2024.g. prema Tbr. 8. toč. 1. po 500,00 eur, za sastav podneska od 22.03.2022.g. prema Tbr. 8. toč. 3. – 50,00 eur, za zastupanje na ročištima 28.01.2021.g., 13.05.2021.g., 15.03.2023.g. i 12.09.2024.g. prema Tbr. 9. toč. 1. po 500,00 eur, te za zastupanje na ročištu 06.02.2025.g. prema Tbr. 9. toč. 5. – 125,00 eur, što ukupno iznosi 3.675,00 eur, a uvećano za trošak PDV-a prema Tbr. 46. u iznosu od 918,75 eur iznosi 4.593,75 eur.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci pod točkom II.
U Zagrebu, 06. veljače 2025. godine
Sudac:
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave prijepisa istog u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda na županijski sud.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
