Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2407/2024-2
R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marijanu Vugiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari prvotužitelja ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotužitelja BI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i trećetužitelja UI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv prvotužene OI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotužene JI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćniku Vinku Fabjanoviću, odvjetniku u Splitu, radi osporavanja tuženika u pravu na vlasnički i suvlasnički dio na nekretninama, odlučujući o žalbama prvo i trećetužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-464/2019-41 od 25. travnja 2024. godine, dana 2. veljače 2025. godine
r i j e š i o j e
Odbija se žalba prvo i trećetužitelja kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-464/2019-41 od 9. travnja 2024. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Odbija se kao neosnovan prigovor tužitelja 1. ĆI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] na rješenje za plaćanje sudske pristojbe ovog suda, poslovni broj P-464/2019-35 od 9. travnja 2024. te se potvrđuje pobijano rješenje.
II. Odbacuje se kao nedopušten prigovor tužitelja 3. UI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] na rješenje za plaćanje sudske pristojbe ovog suda, poslovni broj P-464/2019-35 od 9. travnja 2024."
2. Protiv ovog rješenja žale se prvo i trećetužitelji bez navođenja određenog žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i bez određenog prijedloga odluke ovog suda.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski sud u bitnom navodi slijedeće:
" Odredbom čl. 4. st. 1. Zakon o sudskim pristojbama propisano je kako obveza plaćanja pristojbe za podneske (tužba, protutužba, pravni lijekovi, prijedlozi za ovrhu i dr.) nastaje u trenutku kada se predaju. Dakle, u konkretnom slučaju ista je nastala 27. siječnja 2023. kada su tužitelji predali sudu zahtjev za dopuštenje revizije.
5. Tužitelji 1. ĆI i 3. UI podnose prigovor protiv rješenja poslovni broj P-464/2019-35 od 9. travnja 2024. kojim je tužitelju 1. ĆI naloženo plaćanje 1/3 iznosa pristojbe za prijedlog za dopuštenje revizije. Dakle, prigovor tužitelja UI protiv navedenog rješenja nije dopušten jer je izjavljen od neovlaštene osobe. Naime, tužitelju 3. UI naloženo je plaćanje 1/3 iznosa pristojbe za prijedlog za dopuštenje revizije rješenjem ovog suda poslovni broj P-464/2019-37 od 9. travnja 2024.
Stoga je sud na temelju čl. 29. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama prigovor tužitelja 3. UI na rješenje poslovni broj P-464/2019-35 od 9. travnja 2024. odbacio kao nedopušten.
U odnosu na prigovor tužitelja 1. ĆI ističe se da su navodi tužitelja irelevantni za odlučivanje o sudskim pristojbama, jer tužitelj ne osporava ni osnov ni visinu sudske pristojbe već u svom prigovoru iznosi svoje nezadovoljstvo u pogledu trajanja i donošenja sudskih odluka u postupku te ističu da neće platiti sudsku pristojbu za prijedlog za dopuštenje revizije dok se ne pokrene revizija i donese konačno rješenje ostavinskog postupka.
Stoga je sud na temelju čl. 29. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama prigovor tužitelja 1. ĆI rješenja poslovni broj P-464/2019-35 od 9. travnja 2024. odbio kao neosnovan."
5. Ova odluka suda prvog stupnja je pravilna.
6. Žalitelji u žalbi ne iznose niti jedan pravno odlučan razlog koji bi doveo u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanih rješenja pa tako ni u odnosu na visinu pristojbe koju trebaju platiti pa je stoga pravilno prvostupanjski sud primijenio odredbu čl. 29. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18 i 51/23 – dalje: ZSP) donoseći pobijano rješenje, pa je stoga temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 2. veljače 2025. godine
Sudac:
Marijan Vugić
