Posl. broj: K-166/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao predsjedniku vijeća te sudaca porotnika Vere Antolović i Mladena Salajstera, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐJ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice ŽDO-a u Zagrebu broj K-DO-3353/2018 od 26. travnja 2017. sa izmjenom od 17. prosinca 2018. (i to samo u odnosu na II. okrivljenog ĐJ, sada okrivljenog ŽJ), sada OKDO Zagreb broj KO-DO- 1716/2020, nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice OKDO Zagreb Julije Pušćenik, braniteljice Martine Radovan, odvjetnice iz Zagreba te okrivljenika ĐJ, dana **.**.2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni ĐJ - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ČJ, rođene Ž, rođen **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, komercijalist, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, rastavljen, otac jednog 10-godišnjeg djeteta, stalno zaposlen kao konobar na sezoni u Nizozemskoj od studenoga do travnja, bez imovine, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je:
28. listopada 2016. u stanu na adresi u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s ciljem daljnje preprodaje na ilegalnom narkotržištu, držao sveukupno 1,46 grama droge amfetamin, 20 tableta koje kao djelatni sastojak sadrže MDMA i 1,14 grama konoplje tipa droge marihuana koja kao djelatni sastojak sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 156/14 i 42/15) tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., MDMA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 1., a amfetamin se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 2.,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
Posl. broj: K-166/2025-3
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama - opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11,
pa mu se temeljem članka 190. stavka 2., članka 48. stavka 2. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci,
koja kazna zatvora se na temelju članka 55. stavka 1. KZ/11 zamjenjuje
radom za opće dobro
na način da se temeljem članka 55. stavak 3. KZ/11 jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.
Temeljem članka 55. stavak 6. KZ/11 okrivljeni će nakon što nadležnom tijelu za probaciju da pristanak, rad za opće dobro izvršiti u roku u kojem to tijelo odredi, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Temeljem članka 55. stavak 7. KZ/11 ako se osuđenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Temeljem članka 55. stavak 8. KZ/11 ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz stavka 6. ovog članka.
Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedenom u istražnom zatvoru od 28. listopada 2016. do 28. studenoga 2016.
Temeljem članka 40. i 42. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 40 (četrdeset) dnevna iznosa od kojih svaki dnevni iznos iznosi 25,00 eura (dvadeset pet eura), dakle u ukupnom iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura), a konju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseca.
Temeljem članka 43. KZ/11 ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne plati u navedenom roku naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, a ako se ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada. Ako osuđenik ne pristane na rad za
Posl. broj: K-166/2025-3
opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
Temeljem članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti koje je od njega oduzeo MUP, PUZ, Služba kriminaliteta droga i to 29. srpnja 2016. pod brojem 511-19-14/1-24/69-16 i to potvrdama broj 797991 i 797992 te privremeno oduzeti predmeti od 28. listopada 2016. potvrdama broj 933232 i 933233.
Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove toksikološkog i daktiloskopskog vještačenja u iznosu od 807,00 eura te paušalnu svotu sudu u iznosu od 300,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca.
Obrazloženje
1. Uvodno navedenom optužnicom I. okrivljenom PJ, II. okrivljenom ĐJ, III. okrivljenom LJ i IV. okrivljenom KJ stavljeno je na teret da su počinili kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11. Na raspravi 18. prosinca 2024., II. okrivljeni ĐJ, njegova braniteljica i tužiteljica izjavili su da su postigli dogovor oko kaznene sankcije, pa je sud temeljem članka 26. ZKP/08 razdvojio kazneni postupak u odnosu na II. okrivljenog ĐJ zbog načela ekonomičnosti i efikasnosti postupka, kao i prava obrane.
2. Stoga je 06. veljače 2025. održana pred ovim sudom rasprava na kojoj se okrivljeni ĐJ na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi izjasnio da se osjeća krivim pa ga je sud u dokaznom postupku ispitao te uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao izvješće o uhićenju i dovođenju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o vraćanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju na drogu, foto elaborat, zapisnik o pretrazi okrivljenog, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, liječničku dokumentaciju za okrivljenog, nalaz i mišljenje toksikološkog vještaka te izvode iz KE i PE MP RH za okrivljenog.
3. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, a kako mu je to optužnicom bilo stavljeno na teret prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog, pa prema tome istinitog iskaza okrivljenog, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.
3. Dakle, u ponašanju okrivljenog stekli su se svi bitni elementi bića kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11, a koje je kazneno djelo okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.
4. Kako je okrivljeni proglašen krivim to mu je sud izrekao kaznene sankcije predložene od strane tužiteljice (OKDO Zagreb). Izrečena mu je dakle kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci te temeljem članka 55. stavka 1. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro. Temeljem članka 40. i 42. KZ/11 također mu je izrečena i sporedna novčana kazna u iznosu od 40 dnevnih dohodaka od kojih svaki dnevni dohodak iznosi 25,00 eura, tj. u ukupnom iznos 1.000,00 eura. Također je
Posl. broj: K-166/2025-3
određeno da je okrivljeni dužan tu novčanu kaznu platiti u 6 (šest) mjeseci. Okrivljeni se s ovako predloženim kaznenim sankcijama suglasio, a sud u njegovom ponašanju nije našao onih dodatnih olakotnih okolnosti koje bi opravdavale po vrsti i mjeri izricanje blažih kaznenih sankcija. Stoga se po mišljenju suda samo uz ovako izrečene kaznene sankcije može ostvariti svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja, te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
5. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. listopada 2016. do 28. studenoga 2016.
6. Temeljem članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog su oduzeti privremeno oduzeti predmeti koje je od njega oduzela policija, a koji predstavljaju tvari, tj. drogu koja je predmet počinjenja ovog kaznenog djela, kao i sredstva za trošenje tih tvari.
7. Kako je okrivljeni proglašen krivim, a stalno je zaposlen i prosječnog imovnog stanja, dužan je platiti stvarno nastale troškove toksikološkog i daktiloskopskog vještačenja u iznosu od 807,00 eura te paušalnu svotu sudu u iznosu od 300,00 eura. Kako je okrivljeni osuđen i na sporednu novčanu kaznu, to mu je sud odredio da troškove postupka mora platiti u roku od 3 (tri) mjeseca.
U Zagrebu 06. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Madlena Herak Tauković
Marko Benčić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dozvoljena, s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1716/2020 - web servisom
2. Okrivljeni ĐJ - [adresa]
3. Braniteljica odvj. Martina Radovan - e-komunikacijom
