Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4870/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IV, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 7. i članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/2018., 42/2020., 114/2022., dalje: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana) i članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), u povodu optužnog prijedloga PU zadarske, Službe kriminalističke policije, klasa: 211-07/22-5/20390, urbroj: 511-18-04-22-1 od 02. kolovoza 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 04. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, 06. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i pok. L, rođen **.**.1949. u mjestu Debeljak, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], umirovljenik, SSS, oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima oko 1.500,00 eura, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 26. srpnja 2022. u vremenu od 13,10 do 14,08 sati na temelju naredbe Općinskog suda u Zadru, broj: Pp Prz-88/2022 izvršena pretraga stana i dr. prostorija okrivljenika na adresu u mjestu Debeljak, Debeljak 276 a, kojom prilikom je pronađena droga marihuana u količini od 18 grama,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa , a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 420,00 eur (četiristodvadeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 eur (dvjestoosamdeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 76. a. Prekršajnog zakona, a u svezi člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima droga marihuana ukupne težine 18 grama oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Službe kriminalističke policije, serijski broj: [serijski broj], koja droga se naređuje uništiti po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3., članka 138. stavka 2. točke 2. i članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
VI. Na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona,
okrivljeni IV, (ostali podaci kao pod točkom I. izreke)
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 26. srpnja 2022. u vremenu od 13,10 do 14,08 sati na temelju naredbe Općinskog suda u Zadru, broj: Pp Prz-88/2022 bila izvršena pretraga stana i dr. prostorija okrivljenika na adresu u mjestu Debeljak, Debeljak 276 a, kojom prilikom je pronađen jedan komad streljiva calibra 9x18 mm Luger i zračna puška marke „Crvena zastava“, tvorničkog broja: [serijski broj oružja],
čime da bi počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 7. i članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona nabavi i posjedovanju oružja građana.
VII. Na temelju članka 76 a. Prekršajnog zakona oduzima se od okrivljenika zračna puška marke „Crvena zastava“, tvorničkog broja: [serijski broj oružja] i jedan komad streljiva calibra 9x18 mm Luger, oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Službe kriminalističke policije, serijski broj: [serijski broj oružja], a koje oružje i streljivo po pravomoćnosti ove presude postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Služba kriminalističke policije podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog, klasa: 211-07/22-5/20390, urbroj: 511-18-04-22-1 02. kolovoza 2022. zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude, te je ovaj sud na temelju prijedloga tužitelja proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu glavne rasprave održanom pred ovim sudom te je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je da je zračnu pušku uzeo od susjeda LV jer je želio sudjelovati na streljačkom natjecanju, ali je teško obolio pa nije ni sudjelovao i puška je ostala kod njega, budući da supruga i on imaju puno zdravstvenih problema pa mu to nije bilo ni na kraj pameti. Susjed je rekao da je njemu svejedno što će biti s tom puškom. U odnosu na metak, njemu je to dao u Đevrskama čovjek koji ga je nazvao C i rekao mu da ga je upravo on ranio na avio bazi pa mu je dao metak na poklon. On je to prijavio u Šibeniku na policiju i Hrvatskom Saboru. Marihuanu je osobno uzgojio i koristio je radi jakih bolova jer je teško bolestan. Sjeme je kupio na pazaru u Benkovcu, ali nikada nikome nije dao tu marihuanu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest (list spisa 5), potvrdu (list spisa 8), zapisnik (list spisa 9-14), službenu zabilješku (list spisa 15) i izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika te pregledao diplome i spomenice okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
5. Sud je na temelju okolnosnog priznanja okrivljenika koji u svojoj obrani navodi kako je pronađenu marihuanu osobno uzgojio i koristio radi jakih, ali nikada nikome nije dao tu marihuanu, kao i pregledanih materijalnih dokaza u spisu, odnosno zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija (list spisa 9-13), iz kojeg proizlazi kako je u pretrazi kod okrivljenika pronađena marihuana u količini od 18 grama, nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakšavajuću okolnost cijenio mu je iskreno priznanje djela prekršaja, kao i činjenicu da nije prethodno prekršajno osuđivan za ista ili istovrsna djela prekršaja, dok otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za djelo prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
8. Materijalnom odredbom članka 27. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je kako građani stariji od 21 godine, policijski službenici ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, pripadnici Oružanih snaga Republike Hrvatske, pravosudne policije, drugih državnih tijela i zaštitari koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, članovi sportske streljačke organizacije ili sportske streličarske organizacije koji se aktivno natječu u streljaštvu i streličarstvu i osobe s položenim lovačkim ispitom s navršenih 18 godina, smiju bez odobrenja nadležnog tijela nabavljati oružje kategorije C, je stavkom 2. istog članka propisano da su osobe iz stavka 1. ovoga članka koje nabave oružje kategorije C dužne ga prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave te će im za prijavljeno oružje nadležno tijelo izdati potvrdu, dok je prekršajnom odredbom članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je će se novčanom kaznom od 130,00 do 660 eura kazniti za prekršaj fizička osoba u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C (članak 27. stavak 2.).
8.1. Materijalnom odredbom članka 11. stavka 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, dok je prekršajnom odredbom članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo (članak 11. stavak 4.). Nadalje, materijalnom odredbom članka 30. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, dok je prekršajnom odredbom članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5.300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.) te je stavkom 2. citiranog članka propisano da će se oružje, streljivo i barut iz st. 1. ovog članka oduzeti.
8.2. Razmatrajući činjenični opis optužnog akta, okrivljeniku se stavlja na teret da bi 26. srpnja 2022. u vremenu od 13,10 do 14,08 sati na temelju naredbe Općinskog suda u Zadru, broj: Pp Prz-88/2022 bila izvršena pretraga stana i dr. prostorija okrivljenika na adresu u mjestu [adresa], kojom prilikom je pronađen jedan komad streljiva calibra 9x18 mm Luger i zračna puška marke „Crvena zastava“, tvorničkog broja: [serijski broj oružja].
8.3. Naime, zakonski opis prekršaja, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, jest podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to znači da sve odlučne činjenice moraju biti jasno i izrijekom navedene u činjeničnom opisu prekršaja. U protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.
8.4. Sud je okrivljenika oslobodio optužbe za djelo prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, budući da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret na način na koji je isto činjenično opisano u optužbi nije prekršaj. Naime, u činjeničnom opisu djela ovog prekršaja navedeno je samo kako je okrivljeniku prilikom pretrage njegova doma pronađena zračna puška marke „Crvena zastava“, tvorničkog broja: [serijski broj oružja], no nije naveden rok za prijavu niti da okrivljenik u propisanom roku nije prijavio oružje kategorije C (članak 27. stavak 2.), na koji način iz činjeničnog opisa djela prekršaja, a za koji je sud vezan, ne proizlaze zakonska obilježja prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. Obzirom na navedeno, sud je okrivljenika na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe za ovo djelo prekršaja te se nije upuštao u analizu i ocjenu dokaza, jer je isto postalo bespredmetno.
8.5. Sud se nije upuštao u analizu i ocjenu dokaza ni za djelo iz članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, jer je isto također postalo bespredmetno, obzirom da je u činjeničnom opisu djela ovog prekršaja navedeno samo kako je okrivljeniku prilikom pretrage njegova doma pronađen jedan komad streljiva calibra 9x18 mm Luger, no nije navedeno da okrivljenik nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.), na koji način iz činjeničnog opisa djela prekršaja, a za koji je sud vezan, ne proizlaze zakonska obilježja prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
9. Sud je od okrivljenika oduzeo zračnu puška marke „Crvena zastava“, tvorničkog broja: [serijski broj oružja] i jedan komad streljiva calibra 9x18 mm Luger, oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Službe kriminalističke policije, serijski broj: [serijski broj oružja], iako postupak nije završen osuđujućom presudom za ova djela prekršaja i to na temelju članka 76. a. stavka 2. Prekršajnog zakona, jer smatra da je oduzimanje ovih predmeta nužno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka.
U Zadru 06. veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku: IV,
2. tužitelju: PU zadarska, Službi kriminalističke policije,
3. pismohrana – ovdje.
PO PRAVOMOĆNOSTI:,
1. tužitelju: PU zadarska, Službi kriminalističke policije.
