Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-2596/2024-6
Varaždin, Braće Radić 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UZ, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine” 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.) povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec klasa: 211-07/24-5/23899, urbroj: 511-14-06-24-1 od 2. rujna 2024. godine, nakon završene glavne rasprave 4. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i objavljene presude 6. veljače 2025. bez prisutnosti stranaka
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], od oca U i majke I, rođ. H, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, keramičar, zaposlen u Hrebak d.o.o., mjesečna primanja oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je 13. prosinca 2023. oko 12,45 sati u [adresa] posjedovao grinder u kojem se nalazila droga marihuana težine 0,25 grama i jednu stabljiku indijske konoplje bruto težine 44 grama,
dakle što je neovlašteno posjedovao drogu marihuanu,
II. čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te se okrivljenom UZ na temelju članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona
III i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. U navedenom roku okrivljenik može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.
Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se trajno i bez naknade oduzima drobilici tzv. grinder sive boje u koje se nalazi droga marihuana težine 0,25 grama i stabljika marihuane – canabis u PVC vrećici bruto težine 44 grama, a koja droga se ima predati Povjerenstvu za uništavanje opojnih droga radi uništenja po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 76.a. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vraćaju oduzeti predmeti i to: stabljike droge marihuane, canabis u PVC vrećice bruto težine 269,5 grama oduzete Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 13. prosinca 2023., a po pravomoćnosti ove presude.
V. Trošak postupka iznosi 502,49 eura (petsto dva eura i četrdeset devet centi), a odnosi se na troškove vještačenja u iznosu od 472,49 eura i paušalni trošak ovog postupka u iznosu od 30,00 eura te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom presudi.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku pročitana je Naredba o pretrazi kuće i gospodarskih objekata Općinskog suda u Varaždinu broj 39 Pp Prz-99/2023-2 od 12. prosinca 2023. (list 6-7 spisa), Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 13. prosinca 2023. (list 8-12 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01398638 od 13. prosinca 2023. (list 16 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanu predmeta broj 01398637 od 13. prosinca 2023. (list 18 spisa), Zapisnik o vještačenju od 27. lipnja 2024. (list 20-24 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog UZ od 16. kolovoza 2024. (list 28-29 spisa) i Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 1. listopada 2024. (list 30-31 spisa) te je ispitan okrivljenik.
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je naveo da priznaje da je 13. prosinca 2023. oko 12,45 sati u [adresa] posjedovao drobilicu tzv. grinder u kojoj se nalazila droga marihuana težine 0,25 grama, jednu stabljiku indijske konoplje bruto težine 44 grama, kao i snop grančica indijske konoplje težine 269,5 grama. Navedene predmete imao je za osobnu upotrebu. U to vrijeme prolazio je teške životne situacije i uslijed toga je konzumirao drogu, a istu ne konzumira od ovog događaja. Nikada se nije bavio prodajom droge. Na pitanja suda odgovarao je da neće više niti pomišljati na takve stvari, brine o svojim roditeljima koji su nezaposleni, tata mu je na štakama i doista mu ne trebaju ovakvi problemi. Moli sud za blagost kod kažnjavanja te da ga se ne kazni kaznom zatvora jer bi izgubio posao, radi u firmi koja se bavi postavljanjem solarnih panela te moli sud da mu izrekne novčanu kaznu za ovaj prekršaj. Kaje se što se ovo dogodilo i neće se više nikada ponoviti, a to čvrsto obećaje.
5. Sukladno očitovanju okrivljenika o krivnji sud utvrđuje da u ovom prekršajnom postupku nema spornih činjenica.
6. Sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona sud utvrđuje da je okrivljenikovo priznanje na raspravi potpuno i sukladno drugim dokazima u spisu, napose Zapisniku o pretrazi stana i drugih prostorija od 13. prosinca 2023. i Zapisniku o vještačenju Centra "Ivan Vučetić" od 27. lipnja 2024. Jasnoće radi izlažu se činjenična utvrđenja suda u odnosu na krivnju i djelo okrivljenog UZ. Iz Zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 13. prosinca 2023. razvidno je da je predmetnoga dana izvršena pretraga prostorija koje koristi okrivljenik i gdje je pronađena drobilica tzv. grinder u kojoj se nalazila droga marihuana težine 0,25 grama, i jedna stabljika indijske konoplje bruto težine 44 grama. Nadalje je iz Zapisnika o vještačenju Centra "Ivan Vučetić" od 27. lipnja 2024. i to rezultata ispitivanja vidljivo da stabljika indijske konoplje 44 grama sadržava 0,58 % tetrahidrokanabinola (THC) i 1,6 % kanabidiola (CBD), da droga marihuana 0,25 grama sadržava više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) i da su u njoj utvrđeni tragovi heksahidrokanabinola (HHC) kao i da su u drobilici utvrđeni tragovi tetrahidrokanabinola (THC) i heksahidrokanabinola (HHC). Isto tako okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je inkriminiranog dana i to 13. prosinca 2023. oko 12,45 sati u [adresa] posjedovao drobilicu tzv. grinder u kojoj se nalazila droga marihuana težine 0,25 grama i jednu stabljiku indijske konoplje bruto težine 44 grama. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik priznao da je djelo počinio na način kako je to opisano u izreci presude, odnosno njegovo priznanje odgovara sadržaju činjeničnog opisa optužnog prijedloga.
7. Sud je izvršio intervenciju u činjenični opis optužnog prijedloga na način da je iz istog ispustio navode gdje se okrivljenik optužuje da je posjedovao "snop grančica industrijske konoplje bruto težine 269,5 grama" jer prema Zapisniku o vještačenju proizlazi da predmetna konoplja sadržava manje od 0,2 % tetrahidrokanabinola (THC). Sukladno članku 2. stavku 1. točki 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga industrijska konoplja je konoplja s ukupnim sadržajem THC-a 0,2 % i manjim čije sorte se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i nije uvrštena u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga. Prema članku 3. stavak 1. navedenog Zakona zabranjen je uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Budući da slijedom citiranih odredbi industrijska konoplja sa sadržajem THC-a 0,2 % i manjim nije uvrštena u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga okrivljenik nije u prekršaju jer je istu posjedovao.
8. Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima te na temelju ocjene ukupnosti dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni IZ kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
9. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Slijedom citirane odredbe, okrivljenik nije smio posjedovati predmetnu drogu, te sud nalazi nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret te ga je valjalo proglasiti krivim.
10. Kažnjivi članak 54. stavak 3. citiranog Zakona propisuje da će se za ovaj prekršaj kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 euro do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana. Pri odmjeravanju kazne sud je vodio računa o vrsti i težini prekršaja, a pritom je kao olakotne okolnosti uzeo okrivljenikovo priznanje, kajanje i neosuđivanost za prekršaje zlouporabe droga što je utvrđeno na temelju potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 1. listopada 2024. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu, uzimajući u obzir iznesene olakotne okolnosti, a kojom će se ostvariti svrha kažnjavanja u općem i posebnom smislu, na način da će ova vrsta sankcije izraziti društvenu osudu zbog počinjenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i ostale da ne čine prekršajna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja prekršajnih djela i o pravednosti kažnjavanja.
11. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i članka 76. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzeta predmetna droga navedena u IV. ove presude, jer je to predmet kojim je prekršaj počinjen te je oduzimanje obavezno, a oduzimanje nalažu i razlozi zaštite opće sigurnosti, tim više što je okrivljenik ne može posjedovati.
12. U odnosu na stabljike industrijske konoplje bruto težine 269,5 grama koja sadržava manje od 0,2 % tetrahidrokanabinola (THC) ista se ima vratiti okrivljeniku budući da posjedovanjem iste okrivljenik ne čini prekršaj kao što je naprijed opisano.
13. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečen trošak postupka u iznosu od 502,49 eura koji se odnosi na troškove vještačenja pri Centru "Ivan Vučetić" u iznosu od 472,49 eura i paušalni trošak postupka u iznosu od 30,00 eura koji je odmjeren prema trajanju i složenosti postupka u kojem je održana jedna rasprava uz ročište za objavu presude, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 6. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku, IZ, [adresa]
- tužitelju, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13, odmah i po pravomoćnosti
