REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-662/2024-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Aleksandri Gumzej, temeljem pisanog prijedloga više sudske savjetnice Ivane Reljanović, u pravnoj stvari tužitelja HVAR d.o.o., Samobor, Nikole Šubića Zrinskog 16A, OIB: 56710177871, kojeg zastupa punomoćnik Goran Katić, odvjetnik u Zagrebu, Ilica 191A, protiv tuženika IO 2 studio d.o.o., Zagreb, Ulica Izidora Kršnjavog 1, OIB: 52589789395, kojeg zastupa punomoćnica Alemka Šodan, odvjetnica u Zagrebu, Masarykova 10, radi isplate 21.731,09 EUR, 6. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj sudski predmet Ovrv-31939/22, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-479/2022 koje je 26. travnja 2022. donio javni bilježnik Branko Jakić iz Zagreba, Zelinska 3.

III. Obustavlja se postupak osiguranja pokrenut prijedlogom za određivanjem prethodne mjere podnesen temeljem odredbe čl. 501.a ZPP-a.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 27. studenoga 2024. obavijestio ovaj sud da je tuženik u cijelosti podmirio tužiteljevu tražbinu te da stoga povlači tužbu i prijedlog za osiguranje u gornjem predmetu.

2. Sud je dopisom od 27. studenoga 2024. pozvao tuženika da se očituje na tužiteljevo povlačenje tražbine budući da se tuženik u trenutku povlačenja već bio upustio u raspravljanje u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. - službeni pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023, dalje: ZPP), kojom je propisano da se tužba može povući i nakon što se tuženik upusti u raspravljanje, sve do zaključenja glavne rasprave, ako on na to pristane.

3. Tuženik se podneskom od 28. studenoga 2024. očitovao na način da pristaje na povlačenje i obustavu u ovom predmetu.

4. S obzirom na naprijed navedeno, sud je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a riješio kao u točki I. izreke i utvrdio da je tužba povučena

5. Postupak u ovoj pravnoj stvari vodi se povodom prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj sudski predmet Ovrv-31939/22, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-479/2022 koje je 26. travnja 2022. donio javni bilježnik Branko Jakić iz Zagreba, Zelinska 3. Stoga je sud, nakon što je utvrdio da je tužba povučena, odlučio o ukidanju navedenog platnog naloga temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a i riješio kao u točki II. izreke rješenja.

6. Naposljetku, budući da je tužitelj podneskom od 12. srpnja 2024. zatražio osiguranje tražbine o kojoj je riječ u ovom postupku donošenjem prethodne mjere temeljem odredbe čl. 501.a ZPP-a te da je taj prijedlog povukao podneskom od 27. studenoga 2024., sud je u točki III. izreke rješenja odgovarajućom primjenom odredbe čl. 40. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) obustavio postupak osiguranja.

U Zagrebu 6. veljače 2025.

SUDAC

Aleksandra Gumzej

prijedlog odluke izradila:

viša sudska savjetnica

Ivana Reljanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a ulaže se putem ovog suda u 2 primjerka za sud i po 1 za svaku protivnu stranku.

DNA:

strankama po punomoćnicima