Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-56/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tee Rupert, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO u Osijeku) broj KO-DO-52/2025-1 od 24. siječnja 2025. prihvaćajući Zahtjev ODO-u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, 6. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO-a u Osijeku te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog VE, OIB [osobni identifikacijski broj], zvanog V, sina D i DE rođene Ć, rođenog **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravišem u Podgoraču, J.J. Strossmayera 137, državljanina RH, nezaposlenog, sa završenom SSS, živi u izvanbračnoj zajednici, oca jednog maloljetnog djeteta, bez čina, neodlikovanog, bez imovine, neosuđivanog, nije izdržavao kaznu, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
u razdoblju od 26. siječnja 2024. do 28. siječnja 2024. u [adresa], u nakani neovlaštenog pribavljanja vrijedne motorne pile, ušao u otvoreni dvorišni prostor obiteljske kuće njegovog strica ĆE, prišao nezaključanoj prostoriji za alat koja se nalazi iza obiteljske kuće te iz nje uzeo i za sebe zadržao motornu pilu marke Husqvarna model H 555, serijskoga broja [serijski broj], vrijednu 700,00 eura, vlasništvo ĆE,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
III. pa se okr. VE za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci
IV. a na temelju čl. 56. st. 1. KZ/11 okr. VE se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okr. VE obvezuje se na plaćanje imovinsko-pravnog zahtjeva ošt. ĆE iz [adresa], u iznosu od 700,00 EUR-a, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. VE obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 50,00 EUR, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ODO u Osijeku, pod brojem KO-DO-52/2025-1 od 24. siječnja 2025., podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okr. VE, zbog kaznenog djela protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da Sud izda kazneni nalog kojim se okr. VE za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. VE u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je Zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je Sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, Sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. VE za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, Sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. VE temeljem čl. 56. st. 1. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Na temelju čl. 158. st. 1. ZKP/08 okr. VE obvezuje se na plaćanje imovinsko-pravnog zahtjeva ošt. ĆE iz [adresa], u iznosu od 700,00 EUR-a u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
6. Oglasivši okrivljenog krivim, Sud je istu obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
Osijek, 6. veljače 2025.
Sudac
Jadranka Seletković
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-52/2025
2. Okr. VE
3. Ošt. ĆE
