REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13126/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne Novine" br. 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 140/09, 84/11, 39/19) odlučujući o optužnom prijedlogu MUP, PUZ, III PP Zagreb, broj: 211-07/24-5/28229, od 22. listopada 2024. godine, nakon glavne rasprave, provedene u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 6. veljače 2025. godine, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UT, sin V i U, rođ. **.**.2021. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v j e

I/ 1. što je dana 14. listopada 2024. godine u 21:45 sati u Zagrebu, Ulica Milovana Gavazzija bb, u blizini trgovine Kaufland, posjedovao neovlašteno jednu PVC vrećicu ispunjenu sa 1,22 grama konoplje tipa droga koju je izvadio i dragovoljno predao iz crnog platnenog ruksaka policijskim službenicima,

dakle što je neovlašteno posjedovao drogu koja je opisana u čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uključujući tvari koje se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( Narodne Novine 39/19),

čime je počinio prekršaj iz čl.54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se primjenom čl. 54. st. 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 670,00 (šestosedamdeset) eura

II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/ Temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja

- konopljom tipa droga, bruto mase od 1,22 gram, bez naknade te predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se oni u protivnom naplatiti prisilno, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, III PP Zagreb, broj: 211-07/24-5/28229, od 22. listopada 2024. godine,podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci.

2. Okrivljenik je pozivan radi ispitivanja kod ovog Suda za dan 26.studenog 2024. godine, koji poziv se vratio s naznakom nepoznat. Sud je zatražio terensku provjeru adrese stanovanja okrivljenika, te je MUP PUZ III PP Zagreb izvijestila sud kako okrivljenik stanuje na prijavljenoj adresi. Obavijest o počinjenju prekršaja okrivljenik je bez primjedbi potpisao. Stoga je poziv istaknut na oglasnu ploču suda za dan 6.veljače 2025.godine.

3. Sutkinja smatra da ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, već da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je postupak provela i donijela presudu bez nazočnosti okrivljenika, uz primjenu odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, a sukladno upozorenju u pozivima u smislu čl. 128. st. 2. toč. 7. cit. Zakona.

4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je ispitala u svojstvu svjedoka policijskog službenika BT i pročitala obavijest od 14. listopada 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka od 15. listopada 2024. o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda iz PE, izvješće PUZ III PP Zagreb klasa: NK 210-02/24-15/31284 od 8. prosinca 2024. godine, potvrda o isticanju poziva na oglasnu ploču Suda.

5. Svjedok ZT iskazao je kako se dobro sjeća dana 14. listopada 2024. godine oko 21,45 sati u Zagrebu ulica Milovana Gavazzija bb u blizini trgovine Kaufland tijekom redovnog obavljanja službe zatekao je VT i prilikom legitimiranja zapitao ga ima li kod sebe predmete kaznenog ili prekršajnog djela, na što je on dragovoljno iz crnog platnenog ruksaka izvadio jednu pvc vrećicu 1,22 grama droge tipa konoplja što je neovlašteno posjedovao. Priveden je u službene prostorije PP Zagreb i uz izdanu potvrdu oduzeta mu je droga.

6. Sutkinja je u cijelosti prihvatila iskaz ispitanog svjedoka ocijenivši ga logičnim, uvjerljivim, detaljnim i nepristranim, danim na temelju neposrednog saznanja, te u isti nije imala razloga posumnjati.

7. Na temelju provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je nesporno utvrdila kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.

8. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, stoga je okrivljeniku izrekla novčanu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, te stupnju njegove odgovornosti. Sutkinja smatra sankciju primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

9. Temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta droga konoplje, ukupne mase 1,22 grama, koja je predana ovlaštenom tužitelju na uništenje.

10. Kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 6. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. Okr. UT, [adresa],

2. Tužitelj: III PP Zagreb,

3. Za spis.