REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P-1129/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraki, u pravnoj stvari tužitelja NCMK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika 1. NC. N iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐC rođ. Đ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupanih po punomoćniku Davoru Ukaloviću, odvjetniku u Zadru, radi činidbe, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 6.veljače 2025.g.,
p r e s u d i o j e
I.Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"I.Nalaže se tuženicima da tužitelju na ime sniženja kupoprodajne cijene i naknade štete isplate iznos od 15.000,00 Eur-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od podnošenja tužbe po stopi od 6,82%, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje je prethodilo tekućem polugodištu za tri postotna poena.
II.Nalaže se tuženicima naknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak u roku od 15 dana."
II.Dužan je tužitelj naknaditi tuženima pod 1 i 2 parnični trošak u iznosu od 9.162,73 Eur-a u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Općinski sud u Zadru je 22.srpnja 2022.g. donio presudu koja glasi: "I.Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji glasi: „Nalaže se tuženicima o njihovom trošku izvršiti hidroizolacijske radove na terasi kuće sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] radi sprječavanja prodora vode i vlage u kuću, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.“ II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu koji glasi: „Nalaže se tuženicima o njihovom trošku izbušiti novi bunar na k. č. br. [katastarska čestica] dvorište, kuća ukupne površine 188 m2 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] radi opskrbe vodom kuće sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica] dvorište, kuća ukupne površine 188 m2 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te ukloniti stare i postaviti nove vodovodne instalacije u kući sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i potom spojiti kuću sa novo ugrađenim vodovodnim instalacijama na novo izbušeni bunar, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.“ III. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
2.Županijski sud u Rijeci kao drugostupanjski sud je u svojoj odluci, presudi i rješenju Gž-1494/2022-3 od 24.travnja 2024.godine presudio:" I. Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-644/2019- 34 od 22. srpnja 2022., u točki II. izreke. II. Prihvaća se žalba tuženika te se preinačava presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-644/2019-34 od 22. srpnja 2022., u točki I. izreke i sudi: 1. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženicima o njihovom trošku izvršiti hidroizolacijske radove na terasi kuće sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] radi sprječavanja prodora vode i vlage u kuću, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.“, i riješio je prihvaćanjem žalbe tuženika ukida se odluka o troškovima postupka iz točke III. izreke prvostupanjske presude i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. U obrazloženju te odluke se navodi da budući da je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan, a tužitelj je u tužbi istaknuo eventualno kumulirani tužbeni zahtjev iz čl. 188. st. 2. ZPP-a, to je prvostupanjski sud u nastavku postupka dužan odlučiti o tom zahtjevu i troškovima cijelog postupka, slijedom čega je odlučeno kao u izreci tog rješenja.
3.Punomoćnik tužitelja je u podnesku od 15.listopada 2024.g. naveo da se tužitelj odriče eventualno kumuliranog tužbenog zahtjeva.
4.Punomoćnik tuženika je u podnesku od 23. listopada 2024.g. naveo da sukladno podnesku tužitelja od dana 15. listopada 2024. godine, predlaže se sudu donijeti presudu i naložiti tužitelju da nadoknadi tuženicima trošak sukladno podnesku tuženika od dana 07. lipnja 2024. godine.
5.Sud je obzirom na izneseno, temeljem čl. 331.a st.1.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP-a), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je odbio eventualni tužbeni zahtjev tužitelja.
6.Tuženima je dosuđen parnični trošak za zastupanje po punomoćniku iz reda odvjetnika temeljem odredbe čl. 154. st.1. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 250 bodova (Tbr. 8.1.), za zastupanje na ročištu od 8. srpnja 2019. godine u iznosu od 125 bodova (Tbr.9.1.), za sastav obrazloženog podneska od 24. srpnja 2019.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.8.1.), za zastupanje na ročištu od 23. rujna 2019.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.9.1.), za zastupanje na ročištu od 12. prosinca 2019.godine u iznosu od 125 bodova (Tbr.9.2.), za zastupanje na ročištu od 10. veljače 2020.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.9.1.), za zastupanje na ročištu od 8. lipnja 2021.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.9.1.), za zastupanje na ročištu od 21. srpnja 2021.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.9.1.), za sastav obrazloženog podneska od 21. rujna 2021.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.8.1.), za zastupanje na ročištu od 21. travnja 2022.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.9.1.), za sastav obrazloženog podneska od 25. svibnja 2022.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.8.1.), za zastupanje na ročištu od 26. svibnja 2022.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.9.1.), za sastav žalbe od 04. kolovoza 2022.g. u iznosu od 312,5 bodova (Tbr.10.1.), za sastav obrazloženog podneska od 7. lipnja 2024.godine u iznosu od 250 bodova (Tbr.8.1.), ukupno 3.312.5 bodova uz vrijednost boda po ovoj Tarifi koja iznosi 2,00 Eur-a (Tbr.54.) – 6.625,00 Eur-a, uz pdv - 8.281,50 Eur-a, uz uvećanje po Tbr.40 - 9.109,63 Eur-a, uvećano za sudsku pristojbu na žalbu u iznosu od 400,00 kuna ili 53,10 Eur-a, ukupno 9.162,73 Eur-a.
U Zadru, 6. veljače 2025. godine
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare
DNA:
1.Tužitelju po punomoćniku uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 98,23 Eur-a
2.Tuženima pod 1 i 2 po punomoćniku
