7. Pp-13985/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv ČČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. PP Zagreb - Dubrava, klasa: 211-07/24-5/30006, ur. broj: 511-19-29-24-1 od 08. studenog 2024. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 06. veljače 2025. godine, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 06. veljače 2025. godine, donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22)

Okrivljenik ČČ, sin Č i Ž, rođ. **.**.1996.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kuhar, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 31. listopada 2024. godine u 01:50 sati u Zagrebu, u Ulici Resnički put 81, zatečen i legitimiran po policijskim službenicima u parkiranom osobnom automobilu Ford Fiesta, reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je iz pretinca u vozačevim vratima izvadio i dragovoljno predao jednu PVC vrećicu ispunjenu 1,15 g konoplje tipa droga, koju je neovlašteno posjedovao, a ista prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I.,Odjeljku 1

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. zakona pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristoeura),

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to jedna PVC vrećica ispunjena 1,15 g konoplje tipa droga, privremeno oduzete potvrdom klasa: 214-05/24-01/2225 od 31. listopada 2024. godine, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.

II Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Zagrebačka, III. PP Zagreb - Dubrava, klasa: 211-07/24-5/30006, ur. broj: 511- 19-29-24-1 od 08. studenog 2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzme predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište glavne rasprave za dan 03. prosinca 2024. godine u 09:10 sati radi ispitivanja okrivljenika, međutim isti je opravdao svoj izostanak pisanim putem, navodeći u e-mailu da radi u inozemstvu,te da je dobrovoljno predao policijskim službenicama marihuanu, koju ponekad konzumira radi jako stresnog posla, kuhar je u michelinovom restoranu, da mu pomogne za bolji san, pa je zamolio za zakazivanje rasprave krajem veljače. Stoga je glavna rasprava odgođena, te je drugo ročište zakazano pisanim putem.

3. Glavna rasprava je održana i dovršena u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja.

4. Okrivljenik ČČ je po primitku poziva ponovno dostavio e-mail, ponavljajući da je kritične zgode posjedovao marihuanu u količini od 1,4 g (neto količine 0,4 g), kada je zatečen o službenika policije, te je prilikom pretresa dobrovoljno uručio PVC vrećicu jer nije htio praviti im dodatne poteškoće, te je htio da što prije policijski službenici nastave sa svojim radom, nadao se da može doći do zajedničkog sporazuma, ali to nije uspjelo. Navodi da povremeno konzumira marihuanu radi jako stresnog posla koji obavlja, a radi kao kuhar u michelinovom restoranu, te mu marihuana pomaže za bolji san.

5. U dokaznom postupku su pročitani obavijest o počinjenom prekršaju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, te prekršajna evidencija.

6. Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

7. Odredba čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zloupotrebe droge, koji je bio na snazi u kritično vrijeme propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja počini prekršaj iz čl. 54. st.1.toč.1. cit. Zakona novčanom kaznom od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna (sada u protuvrijednosti u eurima) ili kaznom zatvora do 90 dana.

8. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je odlučio okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo izreći novčanu kaznu, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisane najniže mjere novčane kazne, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, uvažavajući pri tome osobna svojstva okrivljenika kao počinitelja prekršaja, te prirodu prekršaja i društvenu opasnost djela, jer je našao da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, pri čemu je kao posebno olakotno cijenjeno da je iskreno priznao prekršaj,mlađe je životne dobi, a do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

9. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvari izvan pravnog prometa.

10. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 06. veljače 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranka može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: ČČ, [adresa]

2. Tužitelj: III. Policijska postaja Zagreb - Dubrava

3. pismohrana