Republika Hrvatska

Županijski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž R-361/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinja Svjetlane Pražić, predsjednice vijeća, Filke Pejković, sutkinje izvjestiteljice i Kristine Vukelić Aničić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dominiku Musulinu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Lucrum Novus d.o.o. iz Sesveta, Ulica Pavla Lončara 13, OIB: 57623866429, zastupanog po punomoćniku Arnoldu Čadi, odvjetniku iz Zagreba, radi nedopuštenosti otkaza, rješavajući o prijedlogu tuženika za ispravak presude ovog suda poslovni broj Gž R-361/2024-3 od 11. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 6. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se prijedlog tuženika te se ispravlja presuda ovog suda poslovni broj Gž R-361/2024-3 od 11. prosinca 2024. u točki II. izreke u odnosu na dosuđeni parnični trošak tužitelju na način da umjesto iznosa od 1.924,08 eura, treba stajati iznos od 1.636,58 eura.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda poslovni broj Gž R-361/2024-3 od 11. prosinca 2024. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja te je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-16819/2021 od 18. listopada 2024. u točki II. izreke uz ispravak da je ugovor o radu na određeno vrijeme zaključen 2. travnja 2021., a ne 23. srpnja 2021.

2. Nadalje je u točki II. izreke navedene presude uvažena žalba tužitelja te je preinačena citirana presuda suda prvog stupnja u točki III. izreke na način da je naloženo tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.924,08 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, dok je u točki III. izreke naloženo tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 217,50 eura u roku od 15 dana.

3. Ovom sudu 5. veljače 2025. dostavljen je prijedlog tuženika za ispravak presude u dijelu odluke o troškovima parničnog postupka sadržane u točki II. izreke iz razloga što je došlo do očite pogreške u računanju, jer da ukupan parnični trošak ne iznosi 1.924,08 eura, već 1.636,58 eura.

4. Prijedlog za ispravak presude u odnosu na dosuđene parnične troškove je osnovan u okviru čl. 342. st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), jer je došlo do očite pogreške u računanju, jer dosuđenih 718,75 bodova na način kako je to navedeno u točki 20., 21. i 22. navedene presude s obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura, iznosi 1.437,50 eura, te dosuđeni trošak vještačenja u iznosu od 199,08 eura, tako da ukupan trošak koji pripada tužitelju iznosi 1.636,58 eura.

5. Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 6. veljače 2025.

Predsjednica vijeća:

Svjetlana Pražić