REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-739/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Ivanović, kao predsjednici vijeća uz sudjelovanje članova vijeća Ljiljane Mehremić i Branke Ovčarić te zapisničarke Ane Pinculić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆK zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; dalje: KZ/11.), u povodu optužnice KO-DO-1639/2023. od 17. studenog 2023., s izmjenom 6. veljače 2025., nakon održane javne rasprave, održane u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu AK, optuženika osobno te braniteljice optuženika, odvjetnice Maruške Ujević u zamjeni za odvjetnika Marka Ujevića, dana 6. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.) protiv
Optuženog ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ć i A, rođena B, rođenog **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, stolara, pismenog, sa završenom SSS, zaposlenog kao stolar s primanjima od oko 1.300,00 eura, preko ljeta (5 mjeseci) radi kao skiper i zarađuje oko 1.500,00 eura mjesečno, razvedenog, oca dvoje maloljetne djece, neodlikovanog, slabijeg imovnog stanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivanog
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
- dana 01. lipnja 2023. u [adresa], u obiteljskoj kući, u nakani daljnje prodaje droge na ilegalnom narko tržištu, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 117/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kod sebe držao sveukupno 308,81 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC), 85,60 grama smole konoplje (hašiš) i 131,65 grama gljiva u kojima je utvrđena prisutnost PSILOCIN/PSILOCIBIN, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) tetrahidrokanabinol (THC) i PSILOCIBIN se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka nalaze u Odjeljku 1, a PSILOCIN u Odjeljku 1 (u skupini triptamini), dok se smola konoplje i konoplja na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalaze u Dijelu I, Odjeljak 1, gdje se za konoplju navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na zajedničkoj sortnoj listi Europske Unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %,
- dakle, da bi posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
- pa da bi time počinio kazneno protiv zdravlja i ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano i kažnjivo po članku 190. stavcima 1. i 2. KZ/11.
II Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08., te nužni izdaci optuženog ĆK i nužni izdaci i nagrada branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je ĆK za počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11. na način kako je to činjenično opisano u izreci presude.
2. Na raspravi održanoj 6. veljače 2025. godine zamjenica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu izjavila je da uzevši u obzir nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka iz kojeg nalaza proizlazi da je optuženik dugogodišnji konzument, iako se isti nije nikada psihijatrijski liječio te da su količine koje su pronađene kod njega dostatne za njegovu osobnu uporabu kako je optuženik to iznosio u svojoj obrani, budući da isti svake godine dugo godina radi na moru pa isto nabavlja za svoje potrebe, odustaju od kaznenog progona protiv optuženika.
3. S obzirom na to da je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08., odbijena je optužba protiv optuženog ĆK da bi počinio inkriminirano kazneno djelo.
4. S obzirom da je donesena odbijajuća presuda, na temelju odredbe članka 149. stavka 1. ZKP/08, određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08., te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 6. veljače 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ana Pinculić
Maja Ivanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, poslovni broj KO-DO-1639/2023
2. Optuženi ĆK
3. Branitelj optuženika, odvjetnik Marko Ujević
