Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: K-41/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LŠ, zbog kaznenih djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO u Varaždinu) broj KO-DO-25/2025-1 od 30. siječnja 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 06. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljeni LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i Č, rođene LŠ, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, plinoinstalater, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Saveznoj Republici Njemačkoj u vlastitoj firmi Geverbe, sa mjesečnom plaćom od oko 2.000,00 eura, oženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je
dana 4. prosinca 2024., oko 17,30 sati, u [adresa], u ugostiteljskom objektu „Bueno“, najprije, s ciljem oštećivanja, razbio više čaša i šalica, oštetivši vlasnika ČŠ za 60,00 eura, nakon čega se na parkiralištu ispred ugostiteljskog objekta, u cilju da ustraši ČŠ, istom zagrozio riječima „zatvoril bum ti krčmu, sve vas bum riješil, ti ne znaš tko sam ja, sad bum ja otišel i dojdem za 10 minut, svi budete vidli“, nakon čega je, s ciljem oštećivanja, rukama više puta udario po osobnom automobilu marke Renault Clio, registracijske oznake VŽ 103PG, vlasništvo DŠ, uslijed kojih udaraca su na vozilu nastala oštećenja u vidu udubljenja na prednjim lijevim vratima, čime je DŠ oštetio za iznos od 455,00 eura,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i oštetio tuđe stvari,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ711 i dva kaznena djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisana i kažnjiva po čl. 235. st. 1. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, okrivljenom LŠ,
- za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11, počinjeno na štetu ČŠ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA;
- za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11, počinjeno na štetu ČŠ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVA) MJESECA;
- za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11, počinjeno na štetu DŠ
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 2 (DVA) MJESECA;
te se, na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11, okrivljeni LŠ
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
te se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni LŠ u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo te ukoliko ispuni posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11.
IV. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11. okrivljenom LŠ određuje se posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11; i to da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu: oštećenom ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) te oštećenoj DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 455,00 eura (četristopedesetpet eura).
V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.
VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08. oštećenoj DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže okrivljeniku LŠ da oštećenoj DŠ, naknadi štetu u iznosu od 455,00 eura (četristopedesetpet eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08. oštećenom ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže okrivljeniku LŠ da oštećenom ČŠ, naknadi štetu u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), u roku 15 (dana) od pravomoćnosti presude.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni LŠ dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 100,00 eura (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-25/2025-1 od 30. siječnja 2025. protiv okrivljenog LŠ, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz: imovinskopravnog zahtjeva ČŠ, imovinskopravnog zahtjeva DŠ, zapisnika o očevidu od 5. prosinca 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika LŠ sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 5. prosinca 2024. sa DVD snimkom, zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora LŠ od 5. prosinca 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00056423, zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa LŠ od 5. prosinca 2024., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za LŠ, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika LŠ od 6. prosinca 2024. sa DVD snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedoka ČŠ od 10. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka DŠ od 9. siječnja 2025., računa Auto-centra Kos od 6. prosinca 2024. te zapisnika o ispitivanju svjedoka FŠ od 10. siječnja 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu, 06. veljače 2025.
Sutkinja:
Marina Presečki
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-25/2025,
2. Okrivljeni LŠ, [adresa]– uz optužnicu,
3. ošt. IŠ, [adresa],
4. ošt. DŠ, [adresa].
