Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj Sp-509/2024-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, Športska 2, po višoj sudskoj savjetnici-specijalistici Ivani Čolić Bagarić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 6. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Ovaj sud zaprimio je 9. srpnja 2024. prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da 6. veljače 2025. potrošač im evidentiranu samo jednu tražbinu, ali koja se odnosi na uzdržavanje maloljetne djece.
4. Sukladno odredbi članka 77 e stavak 1. ZSP potrošač se ne može osloboditi obveze zakonskog uzdržavanja djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
5. Zbog toga je na temelju članka 77. stavak 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
6. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Ivanić-Gradu 6. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. FINA