REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Braće Radića 2
Poslovni broj: K-440/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Koraljke Lukačević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TP, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga broj KO-DO-413/24-1 od 1. listopada 2024., bez provođenja rasprave, 6. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24., u nastavku ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu za izdavanje kaznenog naloga broj KO-DO-413/24- 1 od 1. listopada 2024., te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenika TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i ŽP, rođene Ž, rođenog **.**.1941. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, umirovljenika, s mirovinom u iznosu od 740,00 eura, oženjenog, oca troje djece, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 4. listopada 2023., oko 15,10 sati, u Krkancu 44, upravljajući osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], postupio protivno odredbi članka 45. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), na način da prilikom izlaska iz dvorišta i uključivanja u promet na kolnik ulice A. Stepinca nije propustio sva vozila i pješake koji se kreću cestom, odnosno prometnom površinom na koju se uključuje, olako držeći da takvim propustom neće ugroziti druge sudionike u prometu, uslijed čega je prednjim središnjim dijelom branika vozila naletio na lijevi bočni dio bicikla kojim je upravljao VP, dok je nakon tog naleta prednjim lijevim kotačem automobila pregazio navedenog biciklistu preko područja zdjelice, pri čemu je VP zadobio natučenje i krvni podljev sedmog i osmog segmenta jetre, obostrano natučenje pluća, oguljotine kože u području lijeve strane debelog mesa, obje natkoljenice, lijeve potkoljenice i lijeve ruke, ozljede teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11. okrivljeni TP se
o s u đ u j e
NA NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 30 (TRIDESET) DNEVNIH IZNOSA, TIME DA JEDAN DNEVNI IZNOS IZNOSI 42,36 (ČETRDESET DVA EURA I TRIDESET ŠEST EUROCENTI) EURA ŠTO SVEUKUPNO IZNOSI 1.270,80 (TISUĆU DVJESTO SEDAMDESET EURA OSAMDESET EUROCENTI) EURA.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni TP dužan je namiriti trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6 ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50.00 (pedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je kod ovoga suda dana 1. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO-413/24-1 sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog TP zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa
– izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11 i kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to Službena zabilješka o dojavi od 04. listopada 2023., Izvješće o očevidu PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin od 11. ožujka 2024., Situacijski plan od 04. listopada 2023.(list 7-7A) 4. Fotodokumentacija očevida od 04. listopada 2023., Prijava ozljeda Opće bolnice Varaždin od 3. prosinca 2023., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika od 4. listopada 2023., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TP sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 10. siječnja 2024. sa DVD snimkom, Zapisnik Županijskog suda u Varaždinu o dokaznom ročištu ispitivanja žrtve VP od 3. lipnja 2024. sa DVD snimkom, Medicinska dokumentacija Opće bolnice Varaždin za VP, Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika TP od 1. srpnja 2024. sa DVD snimkom i Nalaz i mišljenje interdisciplinarnog prometno tehničkog i medicinskog vještačenja od 12. kolovoza 2024., opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog TP proglasio krivim te ga osudio na novčanu kaznu u iznosu od 30 dnevnih iznosa, time da jedan dnevni iznos iznosi 42,36 eura što sveukupno iznosi 1.270,80 eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
.
U Varaždinu, 6. veljače 2025.
Sudac:
Matea Bulka
UPUTA OKRIVLJENIKU O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-413/24
2. Okrivljeni TP, V, [adresa]
3. Branitelj okrivljenika, odvjetnik Marko Benčić
