REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1797/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Sanje Vidović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĐ, zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) povodom optužnog prijedloga VI. Policijske postaje Zagreb broj 211-07/24-5/28951, nakon provedene glavne rasprave, 6. veljače 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: KĐ, sin K i Š, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, elektroinstalater, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac desetero djece, sa prebivalištem u [adresa], sada na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini, prekršajno i kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što 26. listopada 2022. u 11.25 sati u Zagrebu, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane približavanja na udaljenost manju od 100 metara, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji izvanbračne supruge ŠĐ izrečenu presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp- 2893/2022-3 koja je postala pravomoćna 16. kolovoza 2022. i izvršna 16. rujna 2022. u trajanju od šest mjeseci od 16. rujna 2022. do 15. ožujka 2023., na način da joj je na njezinu adresu elektroničke pošte poslao poruku sadržaja: "Pošalji mi broj od U", što je kod ŠĐ izazvalo osjećaj uznemirenosti,
dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom,
čime je počinio prekršaj iz članka 19. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se na temelju citiranog propisa, izriče
kazna zatvora od 10 (deset) dana.
Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu iz članka 138. stavka 2. točke 3a. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb pod brojem 211- 07/22-5/29886 podnijela je 17. svibnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznaje da je ŠĐ, svojoj izvanbračnoj supruzi, 26. listopada 2022. u 11.25 sati putem elektroničke pošte na njezinu adresu poslao poruku sadržaja: "pošalji mi broj od U", iako mu je bila na snazi pravomoćno izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja ŠĐ. Na poseban upit suda iskazuje da je O osoba kod koje se nalazi njegovo dvoje djece koje ima sa ŠĐ. O živi u [adresa] i bavi se udomiteljstvom djece. Napominje da je za ovo isto djelo u rujnu 2024. osuđen kod Općinskog suda u Novom Zagrebu. Za prekršaj koji mu se ovim optužnim prijedlogom stavlja na teret iskreno se kaje i obećava da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest iz članka 109a. Prekršajnog zakona, podnesak Doma Duga Zagreb od 27. listopada 2022. i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine.
3.1. Iz izvješća Doma Duga Zagreb od 27. listopada 2022. proizlazi da je navedena ustanova obavijestila VI. Policijsku postaju Zagreb o kršenju zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve, izvanbračne supruge ŠĐ, izrečene presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-2893/2022-3 osuđeniku UĐ, u trajanju od 6 mjeseci, jer je ŠĐ **.**.2022. stručnom timu ustanove dala na uvid e-mail koji joj je suprug, KĐ, navedenog dana poslao. Uvidom u presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-2893/2022 koja je postala pravomoćna 16. kolovoza 2022. vidljivo je da je kažnjen novčanom kaznom od 365,15 eura, kaznom zatvora od 20 dana uz uvjet od 1 (jedne) godine uz posebnu obvezu liječenja od ovisnosti o alkoholu, zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, zabrana približavanja izvanbračnoj supruzi na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 6 mjeseci i udaljenje iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u trajanju od 6 mjeseci.
4. Sudac je prihvatio obranu okrivljenika u kojem nije osporavao da mu je kao počinitelju nasilja u obitelji izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja izvanbračnoj supruzi ŠĐ na udaljenost manju od 100 metara, kao i uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja izvanbračne supruge ŠĐ, te da joj je putem elektroničke pošte poslao poruku u kojoj traži broj od U, koja je udomila njihovu zajedničku djecu, ocijenivši njegovu obranu logičnom i uvjerljivom, te sukladnu provedenom dokaznom postupku, odnosno obavijesti Doma Duga Zagreb koji je ovlaštenog tužitelja obavijestio od kršenju izrečene zaštitne mjere. Okolnost koju okrivljenik navodi u svojoj obrani da je već osuđen zbog kršenja izrečene zaštitne mjere ne utječe na postojanje prekršajne odgovornosti okrivljenika, budući se radi o različitom vremenskom razdoblju kada je okrivljenik slao poruke svojoj izvanbračnoj supruzi, odnosno žrtvi nasilja.
4.1. Okrivljenik je za prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji proglašen krivim i izrečena mu je kazna propisana Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023., premda je prekršaj počinjen u vrijeme važenja ranijeg Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19. i 84/21.), jer je novi Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji blaži za počinitelja, pa je sud postupio sukladno odredbi članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona i primijenio novi Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, dovodeći u vezu obranu okrivljenika sa dokazima u spisu, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer je pravomoćno prekršajno osuđen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-2893/2022 koja je postala pravomoćna 16. kolovoza 2022. vidljivo je da je kažnjen novčanom kaznom od 365,15 eura, kaznom zatvora od 20 dana uz uvjet od 1 (jedne) godine, te mu je izrečena posebna obveza liječenja ovisnosti o alkoholu i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i zabrana približavanja izvanbračnoj supruzi na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 6 mjeseci i udaljenje iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] u trajanju od 6 mjeseci, te je kao počinitelj nasilja u obitelji kršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji ŠĐ na način da je na njezinu adresu elektroničke pošte poslao poruku sadržaja: "Pošalji mi broj od U", što je kod ŠĐ izazvalo osjećaj uznemirenosti, što je utvrđeno na temelju obavijesti Doma Duga Zagreb od 27. listopada 2022. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora, koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, kao i okolnostima počinjenja prekršaja, a sud smatra da će se izrečenom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati izricanjem kazne zatvora, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je dužan postupati u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, a koja je i izrečena kako bi se dodatno postigla svrha prekršajne sankcije, odnosno kako bi se okrivljeniku dalo do znanja da je nasilničko ponašanje u obitelji apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima da je činjenje obiteljskog nasilja zabranjeno i pogibeljno. Prilikom odmjeravanja kazne sudac je olakotnim okolnostima smatrao priznanje djela prekršaja, iskazano kajanje nakon počinjenog prekršaja i okolnosti počinjenja prekršaja, dok je otegotnom okolnošću cijenio činjenicu da je okrivljenik već pravomoćno prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6. Sudac cijeni da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1.,2.,3., Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od šest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Sudac smatra, da će se ovom sankcijom, postići svrha kažnjavanja, te da ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja. Isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, te trenutno nije u mogućnosti ostvarivati primanja, pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, odnosno uzdržavanje osoba koje je okrivljenik dužan uzdržavati.
U Zagrebu 6. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanja predmeta u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, KĐ, putem Kaznionice u Glini, Vinogradska ulica 2, 2. Tužitelju, VI. Policijska postaja Zagreb,
3. Žrtvi nasilja ŠĐ, [adresa],
4. Pismohrana.
