REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp - 57/2025-4

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 6. veljače 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: BF, sin B, rođ. **.**.1996. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

Išto je dana 13. prosinca 2024. u 15,41 sati u Slav. Brodu, Ul. Bože Milanovića 5, kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 102 km/h, a koja brzina umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 91 km/h, dakle kretoa se brzinom koja je za 41 km/h veća od dopuštene,

IIčime je počinio prekršaj iz članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. st. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa      

izriče

IIInovčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura) Eura.

IVOkrivljeniku se na temelju čl. 33. st. 10. PZ odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura) Eura u 6 (šest) jednakih mjesečna obroka, time da je prvi obrok okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a idući obrok 15.-tog dana u svakom slijedećem mjesecu.

VUkoliko u tako određenom roku plati dvije trećine ukupno izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

VITemeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenki se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav. Brod, pod brojem klasa: 211-07/24-4/107918, urbroj: 511-11-09-23-2 od 4. prosinca 2024. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinkim sudom u Slavonskom Brodu.

2.Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 6. veljače 2025., podacima ovlaštenog tužitelja, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, dosadašnje nekažnjavanje za istovjetan prekršaj, a posebice činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje poslova njegovog radnog mjesta.

4.Primjenom odredbe čl. 33. st. 10. PZ- okrivljeniku je sud odobrio otplatu na rate.

5.Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

6.Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenika je valjalo u cijelosti osloboditi dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je dužan uzdržavati.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik

Uputa o pravu na žalbu:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 6. veljače 2025.

Sudac

Ljerka Barić

Zapisničar

Renata Đaković

Dostaviti:

-ovlašteni tužitelj