Poslovni broj: Us I-1749/2023-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Neli Mešin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lijić, u upravnom sporu tužitelja ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po opunomoćeniku Ringu Špaleti, odvjetniku iz Drniša, Kralja Zvonimira 29, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kininske, Policijske postaje Drniš, Mate Grubišića 4, radi ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole, nakon javne rasprave zaključene 15. siječnja 2025. u nazočnosti tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, objavljene 6. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš, Klasa: UP/I-211-03/23-07/817, Urbroj: 511-13-09-23-3 od 29. svibnja 2023.
Obrazloženje
1. Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-211-03/23-07/817, Urbroj: 511-13- 09-23-3 od 29. svibnja 2023. ukinuta je i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdana na ime ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], te je isti obvezan vozačku dozvolu predati tuženiku u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja.
2. Tužitelj u tužbi, kojom osporava zakonitost rješenja tuženika, u bitnom navodi kako je uvidom u presudu Općinskog suda u Šibeniku, Prekršajnog odjela, broj: Pp- 3071/2021-5 od 16. veljače 2023. vidljivo da je tužitelj jednom radnjom počinio tri prekršajna djela, te tužitelj pozivom na odredbu članka 286. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa, ističe kako se po donesenoj presudi tužitelju može dodijeliti samo 6 negativnih bodova. Tužbenim zahtjevom traži poništenje rješenja tuženika.
3. Tuženik u odgovoru na tužbu u bitnom ponavlja navode iz obrazloženja osporenog rješenja te predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev kao neosnovan u cijelosti.
4. Ocjenjujući zakonitost osporenog rješenja Sud je tijekom dokaznog postupka izvršio uvid u sudski spis te spis tuženog tijela dostavljen uz odgovor na tužbu.
5. U sporu je održana rasprava 15. siječnja 2025., čime je dana mogućnost strankama da se sukladno članku 6. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., dalje u tekstu ZUS-a) očituju o činjenicama i pravnim pitanjima odlučnim za rješenje ove upravne stvari.
6. Temeljem provedenih dokaza tijekom upravnog postupka kao i tijekom ovog spora, te nakon razmatranja svih pravnih i činjeničnih pitanja, sukladno odredbi članka 114. stavka 3. i 4. ZUS-a, Sud je ocijenio da tužbeni zahtjev nije osnovan. 7. Iz spisa upravnog postupka proizlazi kako je tužitelju vozačka dozvola ukinuta i oduzeta po službenoj dužnosti, primjenom odredbe članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a s obzirom da je tužitelj u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova.
8. Odredbom članka 286. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. 42/20., 85/22.) propisano je kako je pravna posljedica pravomoćne osude vozača motornog vozila za određene prekršaje iz ovoga Zakona upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju, a prema stavku 2. te zakonske odredbe negativni prekršajni bodovi iz stavka 1. ovoga članka brišu se iz evidencije nakon proteka dvije godine od dana pravomoćnosti odluke o prekršaju na temelju kojeg su upisani. Prema stavku 4. navedene zakonske odredbe, vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola. Prema stavku 8. navedene zakonske nakon što su negativni prekršajni bodovi uzeti u obzir za donošenje rješenja iz stavaka 3. do 7. ovoga članka brišu se iz evidencije, pri čemu u skladu sa stavkom 9. te zakonske odredbe osoba iz stavaka 3. do 6. toga članka može ponovo polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače.
9. Iz spisa predmeta tuženika proizlazi kako je tužitelju po presudi Općinskog suda u Šibeniku, broj: 58. Pp-3071/2021-5 od 16. veljače 2023., pravomoćne 8. ožujka 2023., za prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dodijeljeno 6 negativnih bodova, te po istoj presudi za prekršaj iz članka 175. stavak 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dodijeljeno 6 negativnih bodova.
10. Slijedom navedenog, kako je za primjenu odredbe članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama relevantna činjenica da je tužitelj u razdoblju od dvije godine prikupio dvanaest negativnih prekršajnih bodova, a što je u konkretnoj upravnoj stvari upravo slučaj, to je po ocijeni ovog Suda pravilno i zakonito tužitelju ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, pa se prigovori tužitelja u pogledu nezakonitosti osporenog rješenja otklanjaju kao neosnovani, jer nema zakonske osnove za donošenje drugačijeg rješenja. U predmetnom slučaju prema odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama negativni bodovi su propisani za svaki od počinjeni prekršaj, koji se u konačnici zbrajaju te nije od utjecaja na drugačiju odluku što je tužitelj utvrđen odgovornim za više prekršaja jednom sudskom odlukom.
11. Imajući u vidu sve naprijed navedeno, Sud ocjenjuje osporeno rješenje zakonitim.
12. Slijedom navedenoga, prema ocjeni Suda osporenim rješenjem nije povrijeđen zakon na štetu tužitelja, pa je valjalo na temelju članka 116. stavka 1. ZUS-a, odbiti tužbeni zahtjev kao neosnovan i odlučiti kao izreci presude.
U Splitu, 6. veljače 2025.
S U T K I N J A
Nela Mešin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sud Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku 15 dana od dana dostave presude (članak 131. ZUS-a). Žalba odgađa izvršenje pobijane presude (članak 126. stavak 6. ZUS-a).
DNA:
1. Opunomoćeniku tužitelja Ringu Špaleti, odvjetniku iz Drniša, Kralja Zvonimira 29,
2. Tuženiku Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi šibensko-kininskoj, Policijskoj postaji Drniš, Mate Grubišića 4,
3. U spis
4. Kalendar 30 dana
