REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-3278/2024-3.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, Dragutina Neumana 8, Osijek, protiv ovršenika JO, [adresa], I, OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 6. veljače 2025. godine,
r i j e š i o j e
Nalaže se da ovršenik JO, [adresa], I, OIB 49166539890naknadi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, troškove postupka izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Berislava Mihalj iz Pakraca pod poslovnim brojem Ovrv-6483/2024 od 31. srpnja 2024. godine, u iznosu od 46,88€ sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke, tj. od 6. veljače 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana
Obrazloženje
1. Dana 12. prosinca 2024. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.
2. U prijedlogu navodi da je pravomoćnom i ovršnim rješenjem o ovrsi koje je donio Javni bilježnik Berislav Mihalja, poslovni broj Ovrv-6483/2024, od dana 31.07.2024 naloženo je ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos za koji je određena ovrha zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a sve kako je naznačeno predmetnim Rješenjem o ovrsi, a što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima podnio Zahtjev za izravnu naplatu.
Naime, prema odredbi članka 14. st. 1. Ovršnog zakona, troškove postupka u svezi sa određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik odnosno protivnik osiguranja, sukladno st. 4 istoga članka dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i osiguranje.
Zahtjev za naknadom nastalih troškova ovrhovoditelj je u obvezi, a sukladno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, podnijeti najkasnije u roku 30 dana od dana kada je postupak završen, odnosno kada je dugovanje namireno u cijelosti.
Ovrhovoditelj obavještava sud kako, a postupajući sukladno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona u zakonskom roku podnosi ovaj zahtjev radi naknade daljnjih nastalih troškova ovršnog postupka, a obzirom na to da predmetno dugovanje sa danom podnošenja ovog zahtjeva nije namireno, odnosno postupak prisilne naplate još uvijek nije okončan.
Obzirom na to da sukladno odredbi članka 14. st. 8. Ovršnog zakona ovrhovoditelju Presudom ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je da su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, ovrhovoditelj na temelju čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona podnosi ovaj zahtjev Naslovnom tijelu radi donošenja rješenja o daljnjim troškovima ovršnog postupka.
Ovrhovoditelju su na temelju poduzetih radnji nastali sljedeći troškovi: OTbr. 11. 5 – sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi + PDV 25 % 31,25 EUR, OTbr. 11.10 – sastav podneska + PDV 25% 16,53 EUR ili ukupno 46,88 EUR.
Slijedom svega navedenog, ovrhovoditelj predlaže da sud svojim rješenjem naloži ovršeniku naknaditi tražene troškove postupka, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 12. prosinca 2024. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 35,73 eur.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 46,88 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Tbr. 11. toč. 5. OT u iznosu od 31,25 eura u koji iznos je uračunat PDV, za sastav podneska za daljnji trošak Tbr. 11. toč. 10. OT u iznosu od 15,63 eura u koji iznos je uračunat PDV.
9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 6. veljače 2025. godine
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.
