Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: Kov-28/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zadru, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda i to Hrvoja Viskovića, kao predsjednika optužnog vijeća te MC i KC, kao članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje Silvane Čubrilo, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FC, zbog kaznenih djela iz čl. 291. st. 2. i 1. i čl. 279. st. 2. i 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – pročišćeni tekst, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zadru pod brojem KO-DO-13/24 od 28. svibnja 2024., uređena 20. prosinca 2024. godine, u sjednici optuženog vijeća održanoj dana 6. veljače 2025. godine u nazočnosti zamjenika Županijskog državnog odvjetnika Duška Berovića te okrivljenika uz zamjenika branitelja Tea Petani, odvjetnika u Zadru,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina M i K, rođ. F, rođenog **.**.1988. u [adresa], računalnog tehničara za strojarstvo, neoženjenog, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je u vremenskom periodu od 1. prosinca 2021. godine do 14. ožujka 2022. godine u Vrsima, sa okrivljenim OC kao direktorom društva Vrsi Infrastruktura d.o.o, Vrsi, kao direktor građevinskog obrta [obrt], dogovorio, a sve s ciljem pribavljanja znatne nepripadne imovinske koristi graditeljskom obrtu [obrt], kako će graditeljski obrt [obrt] izdati više lažnih faktura za izvedene radove, iako je znao da ti radovi u stvarnosti uopće nisu izvedeni, pa je tako [obrt] dana **.**.2021. izdao račun broj 5-1-1 na iznos od 51.000,00 kuna, dana 21.02.2022. račun broj PO 2/1/1 na iznos od 35.000,00 kuna i dana 14.03.2022. račun broj PO 3/1/1 na iznos od 22.500,00 kuna, na temelju kojih računa je bez ikakve pravne osnove TD Vrsi Infrastruktura d.o.o. platilo, na žiro-račun [obrt], iznos od 108.500,00 kuna odnosno 14.400,42 eura, pritom oštetivši u istom iznosu TD Vrsi Infrastruktura,
dakle, kao odgovorna osoba neistinitu poslovnu ispravu uporabio u poslovanju kada je istina,
čime je počinio kazneno djelo kazneno djelo krivotvorenja, krivotvorenje službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. i 1. Kaznenog zakona,
pa se temeljem citiranih zakonskih propisa, uz primjenu čl. 48. st. 3. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju 10 (deset) mjeseci.
Temeljem odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, prema okrivljeniku se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se ista kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeniku FC se nalaže posebna obvezu da u roku od 30 (trideset) dana isplati TD Vrsi Infrastruktura d.o.o. Vrsi iznos od 14.400,42 EUR-a, koji predstavlja imovinsku korist koju je pribavio kaznenim djelom.
III. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je obvezan je na plaćanje paušalnih troškova provedenog kaznenog postupka u iznosu od 250,00 Eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo Zadar podiglo je optužnicu pod brojem KO- DO-13/2024 od 28. svibnja 2024. godine protiv I-okr. OC i II-okr. FC, zbog počinjena kaznenih djela iz čl. 291. st. 2. i 1. i čl. 279. st. 2. i 1. KZ/11. S obzirom da je I okrivljenik NC postigao sporazum s državnim odvjetništvom to je spis u odnosu na II okrivljenog FC razdvojen te sve vodi pod brojem
2. Na sjednici optužnog vijeća koja je održana 6. veljače 2025. godine okrivljenik FC i njegov branitelj, te državni odvjetnik izvijestili su predsjednika vijeća kako su postigli sporazum o krivnji i sankciji, koje su ovom sudu dostavili 31. siječnja 2025. godine.
3. Na sjednici optužnog vijeća stranke su vijeću navele, a što je dostavljeno u spis sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže sankcije, te izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 29. siječnja 2025. godine koji su stranke i potpisale.
4. Nakon što je vijeće utvrdilo valjanost izjave jer je ista sačinjena sukladno odredbi čl. 360. st. 4. ZKP/08, te su stranke navele da su suglasne u odnosu na sadržaj sporazuma i izjave, vijeće je prihvatilo sporazum stranaka, a u skladu sa odredbom čl. 361. st. 2. ZKP/08 i donijelo presudu na temelju sporazuma stranaka kojom se okrivljenik proglašava krivim za učin kaznenog djela iz čl. 279. st. 2. i 1. KZ/11.
5. Sukladno toč. 3. izjave o sporazumu o vrsti i mjeri kazne, okrivljenik FC osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci. Temeljem odredbe čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 prema okrivljeniku je primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Nadalje, sukladno toč. 3. izjave o sporazumu vezano za posebne obveze okrivljeniku FC temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 naložena posebna obvezu da u roku od 30 dana isplati oštećenom TD Vrsi Infrastruktura d.o.o. [adresa] isplati iznos od 14.400,42 EUR-a, koji predstavlja imovinsku korist koju je pribavio kaznenim djelom.
7. Sukladno toč. 4. sporazuma odlučeno je o troškovima, te je okrivljeniku FC, temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08, naloženo da naknadi paušalni trošak provedenog kaznenog postupka u visini od 250,00 eura.
8. Kako je kazna o kojoj su se stranke sporazumjele utemeljena na zakonu, te su i ostali elementi sporazuma sukladni zakonu, valjalo je prihvatiti sporazum i donijeti presudu kao u izreci.
U Zadru, 6. veljače 2025. godine
ZAPISNIČAR
PREDSJEDNIK OPTUŽNOG VIJEĆA
Silvana Čubrilo
Hrvoje Visković
PRAVNA POUKA
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Županijsko državno odvjetništvo Zadar na broj KO-DO-13/2024,
2. Okrivljenik FC, [adresa]
3. Branitelj okr. – ex offo Ive Brkić, odvjetnik u Zadru
4. Punomoćnik oštećenika – Vladimir Simić, odvjetnik u Zagrebu
5. U spis Kov-28/2024,
