REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

Poslovni broj:K-19/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Eni Fabris, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice URR, optužena optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-20/2025-9 od 15. siječnja 2025. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje u tekstu KZ/11), dana 6. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I. Okrivljenica URR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1978. u [adresa], od oca UR i majke TR, s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pismene, sa završenom srednjom školom, komercijaliste, udane, majke dvoje djece, nezaposlene, dobrog imovinskog stanja, bez čina i odlikovanja

k r i v a  j e

jer je:

tijekom 2020., u Lovrečici, na nekretnini k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja se nalazi izvan građevinskog područja unutar prostora ograničenja zaštićenog obalnog područja mora, koje je na temelju odredaba čl. 45. Zakona o prostornom uređenju (Narodne novine broj 153/13, 65/17, 114/18, 39/19, 98/19, 67/23) proglašeno područjem od posebnog državnog interesa, kao vlasnica predmetne nekretnine i investitor izvođenja građevinskih radova na nekretnini, svjesna da nema građevinsku dozvolu te da se radi o području unutar prostora ograničenja zaštićenog obalnog područja mora, protivno odredbi čl. 106. st. 1. Zakona o gradnji (Narodne novine broj 153/13, 20/17, 39/19, 125/19), bez građevinske dozvole izgradila drvenu građevinu stambene namjene, tlocrtnih dimenzija 8,40 m x 4,30 m, visine prizemlja, s jednostrešnim krovom, drvenu nadstrešnicu tlocrtnih dimenzija 6,30 m x 3,50 m, visine prizemlja, s jednostrešnim krovištem, te drveno spremište tlocrtnih dimenzija 1,20 m x 0,90 m, s PVC spremnikom za vodu,

dakle, protivno propisima gradila građevinu u području koje je propisom i odlukom nadležnog tijela proglašeno drugim područjem od posebnog interesa za državu,

pa je time počinila kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom gradnjom, opisano i kažnjivo po čl. 212. KZ/11

II. Temeljem čl. 212. KZ/11 okrivljenica URR

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenici URR

se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica URR u roku od 1 (jedne) godine, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 nalaže se okrivljenici URR, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da obustavi daljnje građevinske radove te ukloni bespravno izgrađene građevine sukladno rješenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/24-02/549 URBROJ: 443-02-05-12-24- 4 od 27. svibnja 2024., izvršnom 16. srpnja 2024.

V. Ukoliko okrivljenica URR u ostavljenom roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne izvrši obvezu osnovom čl. 62. 1. t. 1. KZ/11 odnosno ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da obustavi daljnje građevinske radove te ukloni bespravno izgrađene građevine sukladno rješenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/24-02/549 URBROJ: 443-02-05-12-24- 4 od 27. svibnja 2024., izvršnom 16. srpnja 2024., opozvati će se uvjetna osuda te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a sve temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11.

VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenica URR je dužna podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužna na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 300,00 eura, uplatom u korist državnog proračuna RH, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Pazin posl. br. KO-DO-20/2025-9 od 15. siječnja 2025. godine (strana 23-26 spisa) okrivljenici URR se stavlja na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.

2. ODO Pazin predlaže da se izda kazneni nalog te da se okrivljenici primjeni uvjetna osuda kao u izreci ove presude uz posebnu obvezu pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.

3. Sud je prihvatio prijedlog ODO Pazin, smatrajući da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi u spisu i to: Zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/24-02/549 URBROJ: 443-02-05-12-24-1 od 13. travnja 2024 zajedno s fotodokumentacijom očevida na nekretnini (listovi 6-8 spisa), Rješenje o uklanjanju građevina Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/24-02/549 URBROJ: 443-02-05-12-24-4 od 27. svibnja 2024., izvršno 16. srpnja 2024. (listovi 2- 4 spisa), Izvadak iz zemljišne knjige i izvod iz katastarskog plana za nekretninu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (listovi 9-10 spisa), Zapisnik o ispitivanju okrivljenice URR u zajedno s pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenom na DVD mediju (listovi 15- 18 spisa), Izvatci iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenicu (listovi 20-21 spisa).

4. Za kazneno djelo iz čl. 212. KZ/11 zapriječena je kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina.

5. Ovaj je sud motrišta da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 nalaže se okrivljenici URR, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da obustavi daljnje građevinske radove te ukloni bespravno izgrađene građevine sukladno rješenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/24-02/549 URBROJ: 443-02-05-12-24- 4 od 27. svibnja 2024., izvršnom 16. srpnja 2024.

7. Ukoliko okrivljenica URR u ostavljenom roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne izvrši obvezu osnovom čl. 62. 1. t. 1. KZ/11 odnosno ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude ne popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da obustavi daljnje građevinske radove te ukloni bespravno izgrađene građevine sukladno rješenju Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Pazinu, Službe građevinske inspekcije, KLASA: UP/I-362-02/24-02/549 URBROJ: 443-02-05-12-24- 4 od 27. svibnja 2024., izvršnom 16. srpnja 2024., opozvati će se uvjetna osuda te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a sve temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11.

8. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenica URR je dužna podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužna na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 300,00 eura, uplatom u korist državnog proračuna RH, pod prijetnjom ovrhe.

9. Visina paušalne svote određena je cijeneći trajanje i složenost ovog postupka, kako to određuje čl. 145. st. 3. ZKP/08.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Pazinu, dana 6. veljače 2025. godine.

S u d a c :

Denis Hek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dna:

1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-20/2025

2. Okrivljenica URR, [adresa], uz optužnicu