Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp - 5649/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆČ zbog prekršajnog djela iz čl. 238. st. 1. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 6. studenog 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 11. prosinca 2024. godine, na temelju čl.183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Č, dj., H, rođen **.**.1954. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], boravište u [adresa] XVI/10., državljanin RH, SSS, u mirovni, mjesečna primanja oko 600,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 27. listopada 2024. godine u 14,10 sati u Viru, ulica Dragovoljac upravljao osobnim vozilom marke Audi broja sašije: NAVZZZ80ZRA18 iako je vozilu važenje prometne dozvole isteklo 4. lipnja 2024. godine, dakle za više od 15 dana

- čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH.

Pp - 5649/2024

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 100,00 eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3 Prekršajnog zakona).

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog Zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je pod brojem 211-07/24-2/4661 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio prigovor pa jer isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik ispitan navodi da priznaje prekršaj, da je sve tako kako piše, vozilo da je bilo već od prije odjavljeno, a da ga je upotrijebio na kratkoj relaciji. Moli sud ako ikako može da mu ublaži novčanu kaznu jer je umirovljenik s malim primanjima.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan.

4. Okrivljenik je naveo da nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a vozila registrirana u [adresa] ako imaju važeću knjižicu vozila.

7. Sukladno odredbi čl. 238. st. 7. novčanom kaznom u iznosu od 260,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom osim traktora i radnog stroja koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

8. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] upravljao osobnim vozilom marke Audi broja sašije: NAVZZZ80ZRA18 iako je vozilu važenje prometne dozvole isteklo 4. lipnja 2024. godine, dakle za više od 15 dana. To proizlazi iz priznanja okrivljenika i iz obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar sačinjenog obavljenim nadzorom policijskog službenika.

9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu je primjenom instituta ublažavanja kazne umjesto zakonom utvrđene novčane kazne od 260,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 Eura.

Pp - 5649/2024

10. Prilikom određivanja visine novčane kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja i neosuđivanost za prometne prekršaje i korektno ponašanje tijekom ispitivanja, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.

11. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 6 veljače 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.