Broj: 31 Pp-4307/2023.-9.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TL zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje ZSPC) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/23- 5/11061, urbrojem: 511-12-36-23-1 od 25. travnja 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 17. rujna 2024. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik

TL OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i majke F, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 18. ožujka 2023. u 03:49 sati u Splitu u ulici Put Supavla upravljao vozilom marke "Mazda" registarske oznake i broja [registarska oznaka] pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,51 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke "Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 199. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.

Vrijeme od 18. ožujka 2023. u 03:49 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 19. ožujka 2023. u 15:49 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od tri mjeseca na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,60 eura od čega iznos od 30 eura otpada na troškove ovog Suda a iznos od 10,60 eura otpada na troškove testa ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu sukladno računu Postaje prometne policije Split od 11. svibnja 2023. sve u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/23-5/11061, urbrojem: 511-12-36-23-1 je dana 25. travnja 2023. podigla optužni prijedlog koji je ovom Sudu dostavljen dana 12. svibnja 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 10. siječnja 2024., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku" pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba MUP evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 08. srpnja 2024. ali okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je okrivljenik pozvan za dan 17. rujna 2024. putem pošte i oglasne ploče koja se smatra urednom dostavom, međutim ponovno nije pristupio, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.

Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno čl. 109.A st. 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavijest Postaje prometne policije Split broj: 1034384830 od 18. ožujka 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1034384848 od 18. ožujka 2023., naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1034384856 od 18. ožujka 2023., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 18. ožujka 2023. i račun Postaje prometne policije Split od 11. svibnja 2023.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 18. ožujka 2023. i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split pod broj 01454602 od 14. ožujka 2023. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 18. ožujka 2023. policijskog službenika FL je razvidno da je kritične prigode pri nadzoru prometa u ulici Put Supavla zaustavio vozilo marke "Mazda" registarske oznake i broja [registarska oznaka], te je vozača podvrgao alkotestiranju putem alkometra marke " L" pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,61 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 1,51 g/kg, a identitet vozača je utvrdio uvidom u vozačku dozvolu istog broj: 11129746, dok je uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1034384848 od 18. ožujka 2023. koji zapisnik je okrivljenik vlastoručno potpisao bez primjedbi utvrđeno da je prihvatio ispitivanje te nije poricao rezultate ispitivanja prisutnosti alkohola pri čemu je alkometrom marke "Drager" kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,61 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 1,51 g/kg pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg., dok stavak 13. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 8. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je prekršajno nekažnjavan dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura.

Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca sukladno članku 199. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja te uzimajući u obzir da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir dužinu trajanja postupka i račun Postaje prometne policije Split od 11. svibnja 2023.

Split, 17. rujna 2024.

Zapisničar

S u d a c

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

DOSTAVITI:

-okrivljeniku,

-ovlaštenom tužitelju,

-spis.