Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1784/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene UT zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog akta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/23-4/46435, ur.broj: 511-10-07- 23-2 od 30. lipnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka 6. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena UT, djevojački JT, kći JT i BT, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], U [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuharica, nezaposlena, bez primanja, bez vrijednije imovine, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

što je:

I. do 31. svibnja 2023. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-8/67618 kao vlasnica vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 13. veljače 2023.

II. dakle, kao vlasnica vozila nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja

III. čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC

IV. Na temelju članka 229. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

V. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, klasa: 211- 07/23-4/46435, ur.broj: 511-10-07-23-2 od 30. lipnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 242. stavak 1. točka 1. PZ), pa je povodom prigovora obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i u smislu članka 244. stavak 1. PZ proveden žurni postupak.

2. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenica je izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenica je u iskazu navela da je bila vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], a radilo se o kombi vozilu marke VW koje je koristio njezin zet ČT. Ona je primila obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak u kojoj se tražilo da dostavi podatke o tome tko je upravljao vozilom kada je tim vozilom počinjen prometni prekršaj pogrešnog parkiranja, a zaboravila je dostaviti policiji te podatke. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i moli sud da uzme u obzir činjenicu da nikada nije osuđivana za prekršaje protiv sigurnosti prometa, da je u jako teškoj financijskoj situaciji jer je nezaposlena i bez primanja, a s djetetom živi u privremenom smještaju jer im je stan u kojem su do tada živjeli oštećen u potresu 2020. Moli sud za blagost pri donošenju odluke.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, odnosno izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak od 13. veljače 2023. i obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak od 14. travnja 2023. , a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 12. prosinca 2024.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenica jednom osuđena zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. S obzirom da se okrivljenica u odnosu na optužbu očitovala da se smatra krivom, te okolnosno priznala počinjenje prekršaja koji joj se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni akt, to je nedvojbeno utvrđeno da je postupila na način kako joj je optužnim aktom stavljeno na teret, odnosno do 31. svibnja 2023. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/23-8/67618 kao vlasnica vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 13. veljače 2023. Dakle, kao vlasnica vozila nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je takvim svojim postupanjem ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC, zbog čega je proglašena krivom.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenicu, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja zbog počinjenog djela, izraženo kajanje, te loše materijalne prilike okrivljenice koja je nezaposlena i bez primanja, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivana. Ipak valja napomenuti da okrivljenica nije osuđivana za prekršaje protiv sigurnosti prometa. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljenici je na temelju članka 229. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, dakle znatno ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo (članak 229. stavak 7. ZSPC – novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eura), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenica u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Okrivljenica je u cijelosti oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem troškova bila dovedena u pitanje njezina egzistencija, s obzirom da je nezaposlena, bez primanja i bez vrijednije imovine.

U Petrinji, 6. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mateo Lucić, v.r.

Anita Čalić, v.r. Protiv presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. PZ).

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici