REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
P 930/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju I. tužitelj DG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i II. tužitelj IG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Ivan Milanović, odvjetnik u Umagu, 8. ožujka 6, i tuženik HG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 6. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je I. tužitelj DG stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretninama k. č. [katastarska čestica] sve zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu na navedenim nekretninama izvrši uknjižba prava vlasništva na ime I. tužitelja UG, u cijelosti.
II. Utvrđuje se da je I. tužitelj DG stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretnini k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu na navedenoj nekretnini izvrši uknjižba prava vlasništva na ime I. tužitelja UG, u cijelosti.
III. Utvrđuje se da je I. tužitelj DG stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretnini k. č. [katastarska čestica] zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu na navedenoj nekretnini izvrši uknjižba prava vlasništva na ime I. tužitelja UG, u cijelosti.
IV. Utvrđuje se da je I. tužitelj DG stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretninama k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu na navedenim nekretninama izvrši uknjižba prava vlasništva na ime I. tužitelja UG, u cijelosti.
V. Utvrđuje se da je II. tužitelj IG stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretnini k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu na navedenoj nekretnini izvrši uknjižba prava vlasništva na ime II. tužitelja IG, u cijelosti.
VI. Utvrđuje se da je II. tužitelj IG stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretninama k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu na navedenim nekretninama izvrši uknjižba prava vlasništva na ime II. tužitelja IG, u cijelosti.
VII. Utvrđuje se da je II. tužitelj IG stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretninama k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu na navedenim nekretninama izvrši uknjižba prava vlasništva na ime II. tužitelja IG, u cijelosti.
VIII. Utvrđuje se da je II. tužitelj IG stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretnini k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu na navedenoj nekretnini izvrši uknjižba prava vlasništva na ime II. tužitelja IG, u cijelosti. .
IX. Utvrđuje se da je II. tužitelj IG stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretnini k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu na navedenoj nekretnini izvrši uknjižba prava vlasništva na ime II. tužitelja IG, u cijelosti.
X. Utvrđuje se da su I. tužitelj DG i II. tužitelj IG stekli pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretninama k. č. [katastarska čestica] zgr. i 955/1 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu, na navedenim nekretninama izvrši uknjižba prava vlasništva na ime I. tužitelja UG, u 1/3 dijela, i II. tužitelja IG, u 2/3 dijela.
XI. Utvrđuje se da su I. tužitelj DG i II. tužitelj IG stekli pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu tuženika na nekretnini k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je tuženik dužan trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na njegovom suvlasničkom dijelu, na navedenoj nekretnini izvrši uknjižba prava vlasništva na ime I. tužitelja UG, u 1/2 dijela, i II. tužitelja IG, u 1/2 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli tužbu protiv tuženika radi utvrđenja stjecanja prava vlasništva na suvlasničkim dijelovima nekretnina tuženika i to I. tužitelj DG u odnosu na suvlasničke udjele nekretnina k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], II. tužitelj IG u odnosu na suvlasničke udjele nekretnina k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te oba tužitelja u odnosu na k. č. [katastarska čestica] zgr. i 955/1 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
1. 1. U tužbi su naveli da s tuženikom dolaze upisani kao suvlasnici naprijed navedenih nekretnina i to k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelji DG, u 14/16 dijela, II. tužitelj IG, u 1/16 dijela, te tuženik, u 1/16 dijela, k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelj DG, u 78/80 dijela, II. tužitelj IG, u 1/80 dijela, te tuženik, u 1/80 dijela, k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelj DG, II. tužitelj IG, u 1/80 dijela, te tuženik, u 1/80 dijela, k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelj DG, u 14/16 dijela, II. tužitelj IG, u 1/16 dijela, te tuženik, u 1/16 dijela, k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelj DG, u 1/32 dijela, II. tužitelj IG, te tuženik HG, u 1/32 dijela, k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelj DG, II. tužitelj IG, te tuženik, u 1/32 dijela, k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelj DG 1/16 dijela, II. tužitelj IG, , u 14/16 dijela, te tuženik HG, u 1/16 dijela, k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelj DG, u 1/80 dijela, II. tužitelj IG, u 70/80 dijela, te tuženik, u 1/80 dijela, k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelji DG, u 1/80 dijela, II. tužitelj IG, te tuženik, u 1/80 dijela, k. č. [katastarska čestica] zgr. i 955/1 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelj DG, u 16/48 dijela, i IG, u 29/48 dijela, te tuženik, u 3/48 dijela te na k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], I. tužitelj DG, u 15/32 dijela, II. tužitelja IG, u 15/32 dijela, te tuženik, u 2/32 dijela. Zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju jer su stranke, kao braća, po smrti roditelja, u tijeku 2010. godine, između sebe izvršili podjelu nekretnina. Iza toga su u samostalnom posjedu, odnosno suposjedu utuženih nekretnina i to: I. tužitelj DG k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], II. tužitelj IG k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok su oboje u posjedu k. č. [katastarska čestica] zgr. i 955/1 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to I. tužitelj DG u 1/3 dijela, II. tužitelj IG u 2/3 dijela, te k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], svaki u ½ dijela. Tuženika su pozivali na provedbu dogovora iz 2010. vezano za razvrgnuće suvlasništva predmetnih nekretnina na način da sačine ugovor podoban za provedbu u zemljišnim knjigama, međutim tuženik se na njihove višekratne pozive oglušio.
2. Tužba je dostavljena tuženiku uz poziv za podnošenje odgovora na tužbu u kojem je upozoren da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ako ne dostavi sudu odgovor na tužbu u roku 30 dana.
3. Tuženik u tom roku nije podnio odgovor na tužbu, a nije utvrđeno postojanje općepoznatih okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su ga u tome spriječili opravdani razlozi.
4. Budući da tuženik nije podnio odgovor na tužbu, smatra se da je činjenično stanje utvrđeno na način kako je navedeno u tužbi, a koje je u skladu s ispravama priloženim tužbi i to: izvadcima iz zemljišne knjige (str. 8-28) te sporazumom o podjeli katastarskih čestica od 19. listopada 2010. (str. 29-30). Prema tome iz činjenica navedenih u tužbi proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva u skladu s čl. 159. st. 1. i 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 114/2001., 79/2006., 141/2006., 146/2008., 38/2009., 153/2009., 90/2010., 143/2012., 152/2014.).
5. Pošto se radi o zahtjevima kojima stranke mogu slobodno raspolagati, ispunjene su sve potrebne pretpostavke iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) za donošenje presude zbog ogluhe kojom su prihvaćeni tužbeni zahtjevi u cijelosti.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 6. veljače 2025.
Sutkinja
Kristijana Matejčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dana dostave presude zbog ogluhe. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelji p. p., uz rješenje o sudskoj pristojbi na presudu zbog ogluhe,
2. tuženik.