REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-3133/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Tene Šavar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, OIB: 23759810849, zastupan po punomoćnici Luciji Špehar, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Špehar & Špehar & Rukavina j.t.d., Zagreb, Masarykova ulica 7, protiv ovršenika HH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 6. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 4. rujna 2024. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 4. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika.
2. Sud je zaključkom od 20. rujna 2024. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 24. rujna 2024., da u roku od 8 dana ispravi prijedlog na način da prijedlog uskladi s odredbama članka 39. i 39.a Ovršnog zakona.
3. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po zaključku suda od 20. rujna 2024.
4. Odredbom člankom 39. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, ovršni zahtjev, kao i sve što ovršni zahtjev mora sadržavati, a odredbom članka 39.a OZ-a određeno je da se prijedlog za ovrhu podnosi na propisanom obrascu, dok je odredbom članka 109. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), u vezi s člankom 21. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. S obzirom na to da ovrhovoditelj po pozivu suda nije nadopunio prijedlog za ovrhu sukladno zaključku od 20. rujna 2024., sud je temeljem članka 109. ZPP-a, u vezi s člankom 39. stavkom 1. OZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 6. veljače 2025.
Sudac:
Miroslav Suton
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
