Poslovni broj Ps-29/2024-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, u pravnoj stvari tužitelja PA, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Kamenar Milutin i Klepac Mustać iz Rijeke, protiv tuženice RA, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi iseljenja, izvan ročišta, 06. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici OA da iseli iz nekretnine koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci upisana kao k. č. br. [katastarska čestica], površine 98 m2, iz z. k. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to 4. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) dvosoban stan broj 002 u prizemlju, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, kupaonice i hodnika, ukupne površine 57,39 m2, s kojim je povezan suvlasnički dio nekretnina u A, jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika (čl. 370. st. 4. i 6. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima), te da tu nekretninu, slobodnu od osoba i stvari, preda u posjed tužitelju PA, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici OA da tužitelju PA naknadi troškove postupka, u iznosu od 526,55 eura (slovima: petsto dvadeset šest eura i pedeset pet centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 06. veljače 2025. godine do isplate teku po kamatnoj stopi od 6,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi, podnesenoj ovome sudu 06. rujna 2024. godine, navodi se da je tužitelj PA (u daljnjem tekstu: tužitelj) vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] iz K. O. [katastarska općina], s tim da je tuženici OA (u daljnjem tekstu: tuženica), koja je njegova bivša supruga, dozvolio da u predmetnoj nekretnini stanuje u periodu od 22. veljače 2022. godine do 22. veljače 2023. godine. Ističe se da, po proteku naznačenog razdoblja, tuženica nije iselila iz opisane nekretnine pa se tužbenim zahtjevom traži da ju sud obveže na takvo postupanje, na način podrobnije opisan u t. I. izreke presude.

2. Rješenjem ovoga suda, od 06. studenog 2024. godine, koje je tuženici uredno dostavljeno 25. studenog 2024. godine, naloženo je tuženici da, u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa toga rješenja, podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, u protivnom, u skladu s odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), biti donijeta presuda zbog ogluhe.

3. Kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizišla iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sâm tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, tako je, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u t. I. dispozitiva presude i prihvatiti tužbeni zahtjev.

4. Tuženica je u cijelosti izgubila ovu parnicu pa je, u smislu pravila iz odredaba čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a, dužna tužitelju naknaditi sve troškove izazvane vođenjem postupka koji su bili potrebni za vođenje parnice.

5. Troškovi tužitelja sastoje se od jednokratne nagrade za čitav prvostupanjski postupak, u iznosu od 500,00 eura, u skladu s Tbr. 7. st. 2. t. 3. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (iz Narodnih novina broj 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa/23), s tim da je tužitelju priznat i zatraženi trošak PDV-a, u iznosu od 100,00 eura, sukladno Tbr. 46. Tarife/23.

6. Isto tako, tužitelju su dosuđeni troškovi sudske pristojbe za tužbu, u iznosu od 26,55 eura.

7. Na dosuđeni iznos troškova postupka tužitelju su priznate zatražene zakonske zatezne kamate, i to počevši od dana donošenja ove presude.

8. Na takvu sporednu tražbinu on, naime, ima pravo jer se uporište za to nalazi kako u odredbi čl. 31. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine, 73/17, 131/20 i 114/22), tako i u odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, koja je novelirana kroz čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a od 11. srpnja 2022. godine (iz Narodnih novina broj 80/22).

U Rijeci 06. veljače 2025.

S u t k i nj a

Larisa Smiljan Pervan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka njezinog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.