Posl. br. P-523/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka 3/1, Donja Stubica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovog suda Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, kojeg zastupa odvj. Ljiljana Ostović Rakušić i ostali odvjetnici iz OD Ostović & Rakušić d.o.o. iz Osijeka, protiv prvotužene ČF, s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i drugotuženika RF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, dana 06. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženima ČF, s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i RF iz [adresa], solidarno isplatiti tužitelju Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, na ime duga pok. HF iznos od 1.061,09 eura, i to glavnicu u iznosu od 995,76 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 15. svibnja 2024.godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, te s osnove zateznih kamata iznos od 65,33 eura, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženima ČF, s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i RF iz [adresa], solidarno naknaditi tužitelju Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, parnični trošak u iznosu od 227,32 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 06. veljače 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je s pokojnim HF sklopio dana 14. rujna 2017. Okvirni ugovor o otvaranju i vođenju tekućeg računa i pružanju usluga platnog prometa, koji ugovor je tužitelj zbog neplaćenih dospjelih obveza raskinuo dana 12. lipnja 2023.
2.Nadalje navodi da su rješenjem o nasljeđivanju vršitelja dužnosti javnog bilježnika Maje Baković, posl.br. O-309/2023. od 23. ožujka 2023. tuženici proglašeni nasljednicima iza pokojnog HF.
3.Kako je s osnove neplaćenog dospjelog duga ostao nepodmiren dug koji je na dan 14. svibnja 2024. iznosio ukupno 1.061,09 eura, od čega glavnica iznosi 995,76 eura, zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 15. svibnja 2024. do isplate, a zatezna kamata obračunatu do 14. svibnja 2024. iznosi 65,33 eura, to se tužitelj obratio tuženicima radi mirnog rješenja spora, a na koji dopis su se tuženici oglušili.
4.Stoga tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženicima da mu, kao zakonski nasljednici pokojnog HF, solidarno isplate tražbinu u ukupnom iznosu od 1.061,09 eura, od čega glavnica iznosi 995,76 eura, na koju teku zatezne kamate od 15. svibnja 2024. do isplate, dok se iznos od 65,33 eura odnosi na obračunate zatezne kamate do 14. svibnja 2024., kao i da mu solidarno naknade troškove postupka sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate.
5.Sud je u skladu s čl.284. Zakona o parničnom postupku Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03. 88/05., 84/08., 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14,70/19, 80/22,114/2022, 155/2023- dalje ZPP-a) rješenjem pozvao tužene uz tužbu i priloge da u roku od 30 dana dostave pisani odgovor na tužbu, te su tuženi bili upozoreni da će sud u protivnom donijeti presudu zbog ogluhe.
6.Kako su tuženima navedeno rješenje, tužba i prilozi uredno dostavljeni, a tuženi nisu u datom roku dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj predložio, ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu pisani odgovor na tužbu, to su ispunjeni uvjeti iz čl.331.b st.1. ZPP-a za donošenje presude zbog ogluhe.
7.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154.st.1. i čl.155. ZPP-a, a troškovi tužitelja odnose se na trošak sastava tužbe za što je tužitelju prema Tbr.9.t.1.OT-e odmjereno 150,00 eura na što je priznat PDV u iznosu od 37,50 eura, te na troškove sudske pristojbe na tužbu i ovu presudu zbog ogluhe, svaka u iznosu od 19,91 euro, te su troškovi tužitelju dosuđeni u ukupnom iznosu od 227,32 eura.
8.Odluka o kamatama na trošak temelji se na odredbi čl. 151. st.3.ZPP-a.
9.Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
U Donjoj Stubici 06. veljače 2025.
S U D A C:
Jelena Habulin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi pisanim putem, ovome sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
1. pun. tužitelja
2.-3.tuženici