REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-272/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe Skull Company d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe DH III-okr. EH, zbog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne Novine" br. 111/21), pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP, broj: 336354-0001 od 4. prosinca 2024. godine, na temelju odredbe čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 6. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I-okr. pravna osoba Skull Company d.o.o. OIB 88798249508, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
II-okr. odgovorna osoba DH, OIB [osobni identifikacijski broj], član uprave, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,
III-okr. odgovorna osoba EH, OIB [osobni identifikacijski broj], član uprave, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,
ODBIJA SE OPTUŽBA
I/ 1.što bi dana 28. kolvoza 2024. oko 12:45 sati u beach baru Saint&Sinner, u Poreču, Zelena Laguna 29, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, nisu posjedovali odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,
čime bi počinili djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II) Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,143/12., 56/13.,145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose okrivljenici sukladno međusobnom sporazumu.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, broj: 336354-0001 od 4. prosinca 2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni su pozvani na ročište za dan 11. veljače 2025. godine.
3. Dana 5. veljače 2025. godine tužitelj je dostavio Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, te Ugovor o naknadi za javno korištenje glazbe, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
4. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno da trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose okrivljenici sukladno međusobnom sporazumu.
U Zagrebu, 6. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Pouka o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. I okr. Skull Company d.o.o. [adresa],
2. II-okr. DH, [adresa],
3. III-okr. EH, [adresa],
4.Tužitelju: HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 a,
5. Za spis.