REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: P-1191/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Nadi Nekić Plevko, u pravnoj stvari tužiteljice RBĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ksenija Vržina, odvjetnica iz Odvjetničkog ureda Ksenija Vržina iz Zagreba, Praška ulica 6/I, protiv tuženika RB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Irena Tušak Miletić, odvjetnica iz Zagreba, Vlaška 84, radi: utvrđenja, izvanraspravno, dana 6. veljače 2025. g.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Svaka stranka snosi svoj troška postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 28. lipnja 2022. ponijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja da je ovlaštenik u ½ poslovnog dijela kojeg tuženik ima kao ovlaštenik u trgovačkom društvu Poliklinika za pedijatriju Prof. dr. sci. Josip Konja d.o.o.

2. Sud je proveo postupak te je u tijeku postupka u kojem nije zaključena glavna rasprava, tuženik dana 26. studenog 2024. sudu dostavio podnesak u kojem je naveo da da su stranke 15. studenog 2024. zaključile sudsku nagodbu pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu u postupku pod posl. br. P Ob-41/2022. te je tužitelj naveo da se prema t. IV navedene nagodbe tužiteljica obavezala povući tužbu i odreći se tužbenog zahtjeva u predmetu koji se vodi pred ovim sudom pod posl. br. P- 1191/2022. Budući je tuženik kroz sustav e-komunikacije utvrdio da tužiteljica do dostave podneska ovom sudu od 26. studenog 2024., svoju obavezu nije izvršila, to je tuženik ovom sudu dostavio presliku navedene nagodbe od 15. studenog 2024. , predložio je da sud pozove tužiteljicu da se očituje sukladno navedenoj nagodbi, a tuženik je ujedno predložio da sud odluči i o brisanju zabilježbe spora u sudskom registru vezano za rješenje od 25. listopada 2022. Zaključno tuženik je predložio žurno postupanje u ovom predmetu budući su stranke riješile sve svoje međusobne odnose s naslova bračne stečevine s ciljem što žurnijeg okončanja svih prijepora. U prilogu navedenog podneska tužitelj je dostavio i presliku navedene nagodbe zaključene pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod posl. br. spisa O Ob- 41/2022. od 15. studenog 2024. te je sud uvidom u navedenu nagodbu ( list 3 nagodbe ) utvrdio da je pod t. IV . nagodbe određeno " Tužiteljica se obavezuje povući tužbu i odreći se tužbenog zahtjeva u roku od 8 dana, u spisu koji se vodi kod Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem P-1191/2022. ", dok je t. V . nagodbe određeno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

3. Rješenjem P-1191/2022. od 27. studenog 2024. sud je navedeni podnesak tuženika od 26. studenog 2024. s navedenom nagodbom dostavio tužiteljici pozivajući je da se u roku od 15 dana očituje na isti, a navedeno je rješenje tužiteljica putem punomoćnika zaprimila 11. prosinca 2024.

4. Podneskom od 27. studenog 2024. tužiteljica je izvijestila ovaj sud da povlači tužbu i da se odriče tužbenog zahtjeva u cijelosti te da sukladno nagodbi svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

5. Rješenjem ovog suda P-1191/2022 od 29. studenog 2024. pozvana je tužiteljica, a vezano za podnesak koji je dostavila sudu 27. studenog 2024., da u roku od 15 dana dostaviti sudu podnesak u kojem će točno naznačiti da li u ovosudnom predmetu P-1191/2022. tužbu povlači ili se odriče tužbenog zahtjeva, budući od navedenog zavisi daljnje postupanje i odluka suda. Istim je rješenjem tužiteljici ujedno ukazano da ako ne postupi po nalogu suda u danom roku od 15 dana, da će sud nastavno postupati kao da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva ( članak 331 a Zakona o parničnom postupku. ). Navedeno je rješenje tužiteljica putem punomoćnika zaprimila 2. prosinca 2024. a tuženik putem punomoćnika 4. prosinca 2024.

6. Podneskom od 9. prosinca 2024. tužiteljica je izričito navela da povlači tužbu u ovom predmetu te da svaka stranka snosi svoje troškove; navedeni je podnesak tuženik putem punomoćnika zaprimio 16. prosinca 2024. Nastavno podneskom od 12. prosinca 2024. tužiteljica je, a u odnosu na rješenje suda od 29. studenog 2024. navela kako povlači tužbu u predmetu koji se pred ovim sudom vodi pod br. P-1191/2022 kao što je naznačila i u svom podnesku od 9. prosinca 2024. te je ponovno navela da svaka stranka snosi svoj trošak. Navedeni je podnesak tužiteljice tuženik putem punomoćnika zaprimio 16. prosinca 2024.

7. Rješenjem P-1191/2022 od 7. siječnja 2025. pozvan je tuženik da se u roku od 15 dana očituje na podneske tužiteljice od 9. prosinca 2024. i 12. prosinca 2024. koje je putem punomoćnice zaprimio dana 16. prosinca 2024. a kojim tužiteljica navodi da povlači tužbeni zahtjev i navodi kako svaka stranka snosi svoj trošak ovog parničnog podneska, a sud je ujedno istim rješenjem ukazao tuženiku da ako se u roku od 15 dana od dana primitka navedenog rješenja , odnosno obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrati će se da je pristao na povlačenje tužbe. Navedeno rješenje suda od 7. siječnja 2025. tuženik je putem punomoćnika zaprimio dana 8. siječnja 2025.

8. Podneskom od 9. siječnja 2025. tuženik je naveo kako je zaprimio podneske tužiteljice od 27. studenog 2024., 09. prosinca 2024. i 12. prosinca 2024. kojima tužiteljica navodi da povlači tužbu i odriče se tužbenog zahtjeva ( podnesak od 27. studenog 2024.) u ovom predmetu.

Tuženik je naveo da je svojim podneskom od 26. studenog 2024. izvijestio sud o postignutoj sudskoj nagodbi od dana 15. studenog 2024. u predmetu koji se vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod brojem P Ob-41/2022 te da je dostavio primjerak iste. Tuženik navodi da se sukladno toč. IV. potpisane sudske nagodbe tužiteljica obvezala povući tužbu i odreći se tužbenog zahtjeva u ovom predmetu. Tuženik navodi da je tužiteljica svojim podneskom od 27. studenog 2024. povukla tužbu i odrekla se tužbenog zahtjeva, međutim s obzirom na procesnu razliku jednog i drugog instituta (povlačenje i odricanje) kao i različite odluke suda te posljedice istog, tuženik je ponovo istaknuo kako je intencija nagodbe bila da se tužiteljica odrekne tužbenog zahtjeva. Stoga je tuženik predložio da sud još jednom pozove tužiteljicu da postupi sukladno postignutoj nagodbi te da se odrekne tužbenog zahtjeva u ovom predmetu, sve kako bi ovaj sud mogao donijeti odgovarajuću odluku. Kako u slučaju odricanja od tužbenog zahtjeva nije potrebna suglasnost tuženika, tuženik je izvijestio sud da u slučaju odricanja tužiteljice od tužbenog zahtjeva neće potraživati trošak postupka . No tuženik je ujedno naveo da tužiteljica već gotovo dva mjeseca opstruira ispunjenje sudske nagodbe (ne dostavlja podnesak kojim se odriče tužbenog zahtjeva) pa tuženik napominje da će u slučaju ustrajnosti tužiteljice u daljnjoj opstrukciji biti prisiljen zahtijevati trošak postupka od 15. studenog 2024. na dalje. Tuženik ujedno predlaže žurno donošenje odluke u ovom predmetu, te predlaže i žurno odlučivanje i o brisanju zabilježbe spora u sudskom registru temeljem rješenja od 25. listopada 2022. godine kao i postupanje sukladno tuženikovom podnesku od 22. studenog 2024. godine u predmetu Ovr-141/2022. ( osiguranje privremenom mjerom ) .

9. Sud je rješenjem P-1191/2022 od 16. siječnja 2025. podnesak tuženika od 9. siječnja 2025. dostavio tužiteljici po punomoćniku te ju je pozvao da se u roku od 8 dana očituje na navode istog, a koji je podnesak punomoćnik tužiteljice zaprimio 20. siječnja 2025. Podneskom od 20. siječnja 2025. tužiteljica da kao i u podnesku od 9. prosinca 2024. navodi kako povlači tužbu u ovom predmetu te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. Navedeni je podnesak tužiteljice od 20. siječnja 2025. tuženik putem punomoćnika zaprimio dana 27. siječnja 2025. i u nastavnih 8 dana na isti se nije očitovao.

10. Odredbom čl. 193 Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 58/93,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu ZPP) st. 1. određeno je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari dok je st. 2 istog članka određeno da se tužba može povući i kasnije sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrati će se da je pristao na povlačenje.

11. Kako je navedeno sud je rješenjem od 7. siječnja 2025. tuženome putem punomoćnika dostavio podneske tužiteljice od 9. i 12. prosinca 2024. u kojem je tužiteljica izričito navela kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari te je sud istim rješenjem sukladno odredbi čl. 193 st. 2 ZPP-a o istom izvijestio tuženika i pozvao ga na očitovanje odnosno na izjašnjavanje o navedenom povlačenju tužbe, a sud je u istom rješenju naveo u t. 2. istog da ako se tuženik uroku od 15 dana od primitka tog rješenja , odnosno obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, da će se smatrati da je pristao na povlačenje tužbe.

12. Kako je navedeno rješenje suda od 7. siječnja 2025. tuženik je putem punomoćnika zaprimio 8. siječnja 2025. te budući se u svom podnesku od 9. siječnja 2025. ni nastavno, nije izjasnio o povlačenju tužbe tužiteljice, odnosno po stavu ovog suda nije se izričito izjasnio na okolnost povlačenja tužbe na način da je povlačenje tužbe izričito odbio ili se istom protivio, a upustio se u raspravljanje o glavnoj stvari, to ovaj sud smatra da su u ovom konkretnom slučaju kao i u ovoj procesnoj poziciji ispunjeni uvjeti prema čl. 193 st. 2 ZPP za utvrđenje da je tužiteljica u ovoj pravnoj stvari tužbu povukla, te da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 6. veljače 2025. g.

Sudac:

Nada Nakić Plevko

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

1. tužiteljici po punomoćniku

2. tuženom po punomoćniku