REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1557/2022-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TU, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/22-5/33695 od 13. prosinca 2022., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 6. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i V, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OŠ, domaćica, nezaposlena, zajamčenu minimalnu naknadu od Centra za socijalnu skrb 550,00 eura, dječji doplatak 250,00 eura, alimentaciju 200,00 eura, udana, majka troje djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a j e

Išto se nasilnički ponašala u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola ("Dräger" 1,22 g/kg) vrijeđala majku VU koja je također bila pod vidnim utjecajem alkohola (zadah na alkohol, odbila alkotest), riječima: "Jebo te tata glupi, kurvetino glupa", što je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, a potom je majka VU vrijeđala okrivljenicu TU riječima "Kurvo, glupačo glupa", što je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te su se naguravale, nakon čega je majka VU pala na pod, a čemu je nazočio suprug okrivljenice TU, GU, koji je stao između istih te ih razdvojio, a nakon toga okrivljenica TU udaljila se iz stana i vratila te joj majka VU nije otvarala vrata pa je okrivljenica TU rukom više puta udarila u vrata i prozor ostave pored ulaznih vrata, te razbila staklo ostave dimenzija 50x50 i zadobila manju ogrebotinu na desnoj ruci,

čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset).

IINa temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Požeško slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 211-07/22-5/33695 od 13. prosinca 2022., stavila je na teret I okrivljenici TU i II okrivljenici VU, djelo prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2.Rješenjem ovog suda poslovni broj Pp-1557/2022-8 od 13. rujna 2024. obustavljen je prekršajni postupak protiv II okrivljenice VU, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, jer je ista tijekom postupka umrla, a iz smrtnog lista Matičnog ureda Požega Klasa: 223-03/24-004/130, Urbroj: 2177-09-01/4-24-1 od 15. travnja 2024., proizlazi da je upisana činjenica smrti za II okrivljenicu VU dana **.**.2024.

3.U postupku je okrivljenica saslušana, te u cijelosti priznaje predmetni prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom od 13. prosinca 2022. stavlja na teret, da se u [adresa], u [adresa], nasilnički ponašala u obitelji, da je bila pod utjecajem alkohola od 1,22 g/kg i vrijeđala pogrdnim riječima svoju majku "jebo te tata glupi, kurvetino glupa" itd., a pri tom je njena majka bila isto pod utjecajem alkohola, ali je odbila alkotestiranje, te ju je također vrijeđala pogrdnim riječima "kurvo, glupačo glupa" itd. Navodi da su se majka i ona naguravale, a istom događaju je bio prisutan njen suprug GU, te ih je razdvajao kako ne bi došlo do veće eskalacije fizičkog sukoba između njih dvije. Ističe da se udaljila iz stana i vratila, a njena majka je zaključala vrata i nije htjela ista otključati nakon čega je ona više puta udarala o vrata i prozor ostave, a kako ni na to njena majka nije reagirala uzela je kamen i razbila prozor ostave kako bi uzela adekvatne cipele, obzirom da je izašla van u natikačama, a bio je 12 mjesec i vrlo hladno.

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 02187106 od 9. prosinca 2022. iz kojega je razvidno da je okrivljenica bila pod utjecajem alkohola od 1,22 g/kg, medicinsku dokumentaciju od 9. prosinca 2022., potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 11. studenoga 2024. iz koje je razvidno da je okrivljenica bila prekršajno kažnjavana, smrtni list Matičnog ureda Požega Klasa: 223-03/24-004/130, Urbroj: 2177-09-01/4-24-1 od 15. travnja 2024. iz kojega je utvrđena činjenica smrti, te Rješenje Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pp-1557/2022-8 od 13. rujna 2024. kojim se obustavlja prekršaji postupak protiv II okrivljenice VU jer se ne može voditi postupak protiv preminule osobe.

5.Analizirajući provedene dokaze, svaki dokaz zasebno, sve dokaze zajedno i priznanje okrivljenice, sud je neprijeporno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se u optužnom prijedlogu stavlja na teret, pa shodno tome smatra dokazanim počinjenje prekršaja.

6. Odredbom članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja o obitelji propisano je da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

7.Podnositelj optužnog prijedloga predložio je da se okrivljenici TU izrekne zaštitna mjera, zabrana približavanja i uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji u trajanju od 1 (jednog) mjeseca prema majci VU, što sud nije izrekao jer je II okrivljenica VU umrla tijekom postupka.

8.Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena stupnju njezine krivnje, opasnosti djela i same svrhe kažnjavanja, temeljem članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

9.Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne, temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

10.Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 6. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljenica TU

2.tužitelj Policijska postaja Požega